
在试管婴儿技术中,促排卵药物的选择直接影响着卵泡发育质量和妊娠成功率。重组人生长激素(rhGH)作为辅助用药,近年来被广泛应用于卵巢反应不良或高龄患者的促排方案中。其中,赛增和安苏萌作为国内常见的两类生长激素品牌,常被患者问及“哪个效果更好”。本文将从药物特性、临床数据及适用人群等角度,对比分析两者的效果与差异,帮助患者更科学地理解用药选择。
赛增和安苏萌的区别
试管婴儿促排过程中,医生常根据患者个体情况选择是否添加生长激素以改善卵子质量。赛增和安苏萌虽同属重组人生长激素,但因其生产工艺、价格及适应症侧重不同,实际应用中需权衡利弊。对于患者而言,盲目比较“谁更好”并无意义,关键在于是否与自身需求匹配。具体如下:
一、试管促排效果对比
多项临床研究证实,生长激素在改善卵巢反应、提升卵泡发育同步性方面具有积极作用。无论是赛增还是安苏萌,其核心成分均为重组人生长激素,作用机制类似,均能通过调节胰岛素样生长因子(IGF-1)水平促进卵泡成熟。然而,两者在适用人群上存在细微差异:
赛增:作为进口原研药,其临床试验更多针对卵巢储备功能低下、反复种植失败的高龄患者。部分研究显示,赛增在改善子宫内膜容受性方面更具优势。
安苏萌:作为国产重组生长激素,其价格更具竞争力,且更常用于多囊卵巢综合征(PCOS)患者的促排周期中,因其对代谢调节的辅助作用更显著。
总体而言,两者均能有效提升促排效果,但需结合患者的具体病因及经济条件选择。例如,反复移植失败的高龄患者可能更倾向赛增,而预算有限的年轻PCOS患者则可能优先考虑安苏萌。
二、赛增和安苏萌的核心差异
尽管两者疗效相近,但细节差异仍值得关注:
1. 生产工艺与纯度
赛增采用哺乳动物细胞表达技术,分子结构与人体天然生长激素高度一致,杂质蛋白含量更低,过敏风险相对较小;安苏萌则通过大肠杆菌表达系统生产,虽纯度达标,但部分患者可能出现轻微抗体反应。
2. 经济成本对比
赛增单支价格约为300-400元,而安苏萌价格约为150-250元,仅为前者的一半。对于需要长期用药的患者,费用差距可能高达数千元。
3. 副作用与便捷性
两者均可能引发水肿、关节痛等轻微反应,但赛增因添加了防腐剂(苯酚),部分患者注射时疼痛感更明显;安苏萌则采用预充式注射笔设计,操作更便捷,适合居家自行用药。
综合来看,赛增和安苏萌并无绝对的“优劣”之分,赛增凭借更接近天然的分子结构,适合对药物耐受性要求高、经济条件宽裕的患者;而安苏萌则以高性价比和便捷操作,成为多数普通家庭的选择。值得注意的是,生长激素并非促排方案的必选项,其使用需严格遵循医生评估。