古井腐败

　　亳州市相关部门解释说，最终没有签订转让协议的原因是“在具体合同条款上有分歧”。

　　一位评论人士认为，近年，国企“59岁现象”，在于国有控股的上市公司管理层与地方政府的博弈，在国有股减持、引入战略投资者、变相管理层收购或管理层持股等问题上，与当地政府往往达不成一致。“最终的牺牲品往往是企业。”

　　司法机关的调查显示，在改制中，王效金和收购方都有着不同寻常的来往。

　　11名高管栽在受贿上

　　王效金最终因为被举报倒在古井改制的路上。

　　安徽省检察院一位知情人士称，“如果他没问题的话，别人即便想检举也(拿他)没有办法。”

　　经法院审理查明，1991年10月至2007年3月，王效金利用职务便利，为他人在原材料采购、合股经营、企业收购、企业经营、资金拆借、广告承揽等方面谋取利益或承诺谋取利益，收受他人贿赂共计507万元、美元67万余元、港币5万元。

　　今年2月初，安徽省高级人民法院对王效金受贿案作出终审判决，判处其无期徒刑。

　　2007年，古井集团管理层经历“大换血”的阵痛。包括王效金在内，古井集团先后有11名高管皆因受贿罪被查处。

　　而在员工眼中，王效金却是一个没有强烈的物质欲望的人。

　　李建民曾任古井贡法律事务部主任，与王效金共事二十多年，并和王一起参加很多重要的商务活动。他回忆说，王效金可以和他们一起在地摊上吃东西，“我们递给他比较差的烟，他也会抽”。“他的办公室沙发很旧，普通职工可以随便去他办公室。而别的公司，普通员工见高层是很难的。”李建民说。

　　在2007年的全国“两会”上，作为全国人大代表的王效金提出:希望最高人民法院和最高人民检察院，加强反商业贿赂。“商业贿赂的现象，已经严重影响了社会主义市场经济……如果商业贿赂问题不能够得到很好的解决……后果将是严重的”。

　　不料，一个月后，王效金自己却成为反商业贿赂的调查对象。