三代试管婴儿医院

当前医院在线

三代试管婴儿 医院简介 医生团队 试管百科 试管流程 试管医院 试管知识 试管问答 联系我们
当前位置: 医院首页  >  试管知识详情  >  试管婴儿与基因编辑的区别一览-试管婴儿可以基因编辑治疗遗传病吗!

试管婴儿与基因编辑的区别一览-试管婴儿可以基因编辑治疗遗传病吗!

作者:全民健康网      时间:2025-01-14      浏览:56

试管婴儿与基因编辑的区别重要的区别就是编辑二字,基因编辑婴儿改变了胚胎基因,而人类基因的突变具有极大的不可控性,非常危险。而试管婴儿中采用的是基因检测,把有基因缺陷的胚胎给挑出来,选择优质的胚胎进行移植,这个过程不会对基因造成任何改变。两相对比,采用试管婴儿技术比冒进的基因编辑技术要安全可靠得多。

试管婴儿与基因编辑的区别

试管婴儿技术是将精子和卵子从人体内取出,在体外模拟受精卵形成,并将其移植到女性腹部里,让胚胎在其中发育成胎儿并最终降生。基因编辑技术是在体外精子和卵子形成受精卵后,对本就健康的受精卵进行遗传改造。两者的实际区别如下:

1、目的

体内授精技术的目的是帮助不孕不育夫妇实现生育携带有双方或一方遗传物质后代的愿望。但贺建奎此次使用生殖系基因编辑所做的实验目的不是如一些人想的那样帮助这对夫妇生育一个健康的孩子,而是让本就健康的孩子具备抵抗HIV-1病毒株感染的能力。从科学共同体基于科学证据的判断来讲,现在技术的有效性和安全性还不足以为人类开展临床试验辩护。

2、成熟度

在全球第一位试管婴儿出生前,体内授精技术就已经历了长达20多年的科学研究和多年的伦理辩论。而基因编辑技术自发现后到今天也不过4年时间,其间许多基础研究围绕该技术展开,明确提出了生殖系基因编辑存在的脱靶效应和嵌合体等问题。2015年,中、英、美三国科学家在华盛顿形成共识,确定在安全性问题获得充分研究及充分的公众讨论后方可开展临床试验,并且试验应首先针对那些严重危及人类健康且目前不存在有效干预措施的疾病。

3、受试者情境

当初接受体内授精技术试验的夫妇,通过自然生育或其他当时可及的方式都无法实现生育携带有他们遗传物质后代的愿望,即体内授精技术是他们实现这一愿望的唯一手段,即使这意味着巨大的风险。但对于贺建奎发布的临床试验而言,这些受试者夫妇可以通过目前已十分成熟的母婴阻断技术获得未被HIV感染的后代,并非只有生殖系基因编辑一条路可走。

4、伦理学问题

首先是实质伦理学问题。第一例试管婴儿诞生涉及的问题是人类是否应当使用体内授精技术生育后代。当时一些人认为不应当,比如天主教称只有通过性爱进行生育才是道德的;但另一些人则认为应当,因为父母有生育后代的基本权利,一些基督教学者也支持这一观点。而贺建奎公布的临床试验涉及的是我们是否应当允许夫妇通过基因编辑获得一个能够抵抗HIV感染的后代的问题。

5、技术安全性

当时一些学者认为第一例试管婴儿这一过程是不符合伦理的,因为尽管科学家做了成功的动物实验和胚胎研究,但这毕竟是第一次通过人工方式让后代出生,没人能保证这个孩子在出生后不会因此受到伤害。但也有学者指出,如同其他临床干预一样,无论是否是第一例试管婴儿,我们都不能保证这一过程没有风险和伤害。贺建奎的临床实验也存在技术安全性问题,但不同于第一例试管婴儿的是,科学共同体并不认为现在的技术已经成熟到可以开展临床实验,贸然开展必将对后代造成巨大风险。

基因编辑婴儿和试管婴儿重要的区别就是编辑二字,基因编辑婴儿改变了胚胎基因,而人类基因的突变具有极大的不可控性,非常危险,而试管婴儿就只是一种助孕技术,它们在目的、成熟度等方面有差异,对于做试管的患者来说,一定要根据自己的情况进行考虑,选择适合自己的方式助孕。

医生团队

更多

哇娜甘生殖医学专科医师

擅长:人工授精、三代试管婴儿...

在线咨询

潘亚博士

擅长:特殊需求试管婴儿...

在线咨询

周晓医学博士

擅长:擅长胎停、多次孕育失败...

在线咨询

全民健康网

医院地址:点击线上客服匹配机构地址

版权所有:全民健康网试管频道

联系电话

400-7885-115

版权所有:全民健康网试管频道(侵权投诉请联系QQ处理:1319120747)
【申明:本文由全民健康网发布,内容仅代表作者观点,涉及医疗科普以医生指导意见为主。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的。我们将会定期收集意见并促进解决。】
返回
顶部