上海男科医院

一种是国内认为不能进入阴道即射精、或不超过一分钟即射精称之为早泄；

另一种是国外认为50％以上次数，在女之前射精称之为早泄。

为什么国内、国外早泄的定义差别那么大呢？观念而已。我个人认为，国内注重的是性的生物功能；国外注重的是性的社会功能。

1,国内的定义：如果性仅仅是为了生育，那国内对早泄的定义“不能进入阴道即射精、或不超过一分钟即射精称之为早泄”就是正确的定义。当然，这样的定义仅仅是从纯生物角度出发，这样的定义根本没有考虑性的社会意义，丝毫没有考虑到女性的感受。

2,国外的定义：国外对早泄的定义“50％以上次数，在女之前射精称之为早泄。”以女性的主观感受为基础，比较合乎“性和谐”这一基本原则。

同时，当男性能够带给女性的享受时，男性不仅能够满足原始的生理（射精），更能满足男性“征服”异性的雄性需求，享受更高层次的“赐与”女的精神享受。所以，我觉得，国外对早泄的定义比较合理。

别小看“定义”的意义。性咨询时，并不少见的个案中，当女方不满现状，要求男方承担起责任，主动寻求改变时，一些男子会引用“医生”的定义，振振有词：“医生、书上都说，时间超过一分钟就是正常！我没有问题，如果我们有问题，那就是你的问题！”此时的女方，除了埋怨男方的自私、强辩外，对这些“医生”也难以有什么好感。

的研究都表明，75%以上的男子是在2-6分钟精的，而女子一般至少需要8-15分钟的兴奋时间才能达到。如果按照国外早泄的定义，那岂不是说很多男子都是早泄？

除了那25%的幸运儿，那75%的男子都是早泄？你只考虑女诱人受，就不考虑男诱人受？你叫男人如何活？
    是啊，从进化的角度来说，早泄可以说是与生皆来的。在漫长的进化过程中，我们的先人生存的环境很为恶劣。恶劣的生存环境要求男性尽早结束交配，作好提防来保护自己及对象，避免受到周围游荡的猛兽随时可能的伤害。而女性即需要30分钟左右的平卧时间以利于精子进入输卵管和卵子结合（受精），这就是性不和谐的较基本根源。

从另外的角度来说，早泄只是“观念病”。即你认为是病，就是病；你认为不是病，就不是病。

何解？如果你生在并不遥远的过去，在男权主义占优势的年代，男人没有满足女性的责任，当然就不会觉得自己“有问题”。再说，在那个年代，“好女人”那里可以象那些“”那样，“不知羞耻”地要求呢？所以，在那个年代，大多数男人属于正常男人，脑子里根本没有“早泄”这个观念存在。

女性的不满？有吗？如果有，那也只是在她们的内心而已，谁在乎？遇到这样的“”还不休了她？让她找西门庆去吧。嗯，或者，在那个年代，西门庆的女人们遭遇的也未必都是不幸，至少她们。哦，扯远了，抱歉。

温馨提示：对于生活在现代社会的大多数男人来说，仅仅依靠生殖本能的驱动去进行是不够的，要达到和享受“性和谐”生活，需要掌握调节方法，掌握必要的。这可以说是男子成长的“必修课”。可惜，很多男子早泄毫无意识，社会也从未提供这方面指导。