年轻人不生孩子了,还需要担心人口问题吗?
在考虑赴美生子这个重要决定时,您可能会有许多问题需要咨询。请放心,我们提供专业的客服支持,无论您何时需要,都可以通过电话与我们联系(客服电话:18124180168)微信同号。 我们的客服团队全天在线,24小时接待,确保您能够在任何时间点得到及时的帮助和解答。如果您想详细咨询赴美生子的流程、费用或其他相关事宜,请随时联系我们,我们将竭诚为您服务。
近几个月,两则资讯让人口问题再次成为关注焦点。一是经济学家、人口学家梁建章接受媒体采访。二是《人口与健康》杂志刊文称,原独生子女生育率已从0.7降至0.5,总和生育率从2019年的1.52降至2022年的1.07。
这两个数据一出,舆论一片哗然,不少自媒体跳出来忧国忧民,认为年轻人不生孩子会导致衰落,原会在与美国的竞争中落败。秀明认为,这样的声音完全是杞人忧天。
历史早已证明,人口规模与创新能力没有必然联系,科技健康并非发生在人口较多的。历史也证明,任何有关人口和社会的长期预测都可能出错。20世纪初对世界人口的预测,今天几乎已完全被证伪。很多人担心人口问题,其实是过度担心,严重高估了自己的理性。
我们先说一下梁建章的采访,在采访中梁建章说,今天生育率下降的一个重要原因是女权主义的兴起,这个说法总体上是正确的。
女性生育的机会成本是一个核心因素。过去女性不工作,只能依靠男性,自身的价值完全取决于生育价值。但现代社会,女性普遍参与工作,尤其是原女性,劳动参与率已经达到60%,甚至超过了很多发达。
女性一旦有了收入,就有了自己的事业和生活,生孩子的机会成本会无限高,生育的痛苦大部分会由女性承担,自身的事业也会因为生育而被耽误,自然女性是不愿意生孩子的。
针对这种情况,梁建章提出了**平等产假、现金补贴、住房补贴、推行弹性工作制、增加托儿所建设等建议。这些建议很中肯,毕竟不能再让女性回家,这无论从还是经济上都是不可接受的。社会既然享受了女性高劳动参与率的成果,自然也要承担相应的成本。
但梁建章随后的言论就很有问题了。他表示,原人口结构的变化、人口的减少,会影响原的创新能力,并提出了创新的公式=人口规模*人口容量*(内部传播量+外部传播量)。(人口容量指老龄化效应,内部传播量是聚合效应)
他认为,中美之间的竞争较终还是取决于人口。他认为从人口结构来看,由于移民的存在,美国未来会比原更有优势。他认为2025年以后,原的创新能力会高于美国,但2045年以后,由于老龄化和年轻人口减少,原会被美国超越。因此,他认为原增加人口、提高生育率刻不容缓。
梁建章的公式很其不,几乎没有任何可靠的证据。18世纪,工业健康并没有在人口较多的原和印度爆发,而是在人口不足1000万的英国爆发。
当今世界,创新能力的一般都不是人口大国,除美国人口超过3亿外,其余都是人口不足1亿的小国,人口大国大多是缺乏创新的发展原中。
除原和印度外,印尼、尼日利亚、巴基斯坦、孟加拉国等都是人口大国,人口数量均超过1.6亿,比欧洲任何一个都多,人口结构也更健康,但这些却从未表现出任何创新能力。
纵向比较,中华文明创新能力的时候是唐宋时期,那时原人口还不到一亿。清朝时期,人口超过四亿,但几乎没有创新,整个社会就像一潭死水。清朝年轻人的比例很高,人口是全世界较多的,但根本没有创新。按照梁建章的公式,完全说不通,同时期的印度也是如此。
从历史上看,人口与创新关系不大,创新与制度、教育、经济发展有关。如果要提高原的创新能力,与其鼓励年轻人多生孩子,不如反思自己是否创造了有利于创新的制度和环境,如果制度不好,我们很可能还会重蹈覆辙。
另外,不要高估人类的理性。预测未来很难。纵观历史,自称是先知的学者常常被现实打脸。
现在你觉得人口多很重要,但你怎么知道未来人工智能会发展到什么程度?chatgpt出来的时候,取代了很多文职岗位。工厂用上人工智能,很多工人就失业了。19世纪,工人们因为失业,砸机器。今天发达也有大量的“过剩人口”,充分说明社会其实不需要那么多人工作。
至于经济学家说的年轻人比例减少导致消费减少,造成养老金赤字,我觉得这个问题不是多生孩子就能解决的。计划生育之后,独生子女赡养父母的压力本来就很大,现在再多生两个孩子,就相当于两个在职人员要赡养六个人,这可能吗?
现在的问题还是需要通过体制改进来解决,比如养老金不够用,根本原因就是现在的体制是年轻一代养老,能不能改成自养,或者通过二次分配补贴普通家庭?我觉得这才是根本,不能把体制的问题怪罪到老百姓头上。
除了经济问题,即便是人口问题,人口学家的预测也未必准确。比如马尔萨斯就认为人类的繁衍将永无止境,地球的资源很快就会枯竭。但他没有想到,欧洲的生育率在工业化之后却急剧下降,如今已远低于正常的更替水平。
孙中山也犯过这个错误。他曾经鼓励原人多生孩子,因为他看到20世纪初的欧洲人生育率很高,英国、德国、俄国的人口在100年内增长了4倍,而清朝1800年至1900年的人口只增长了50%。所以他认为,如果原人不多生孩子,原人口很快就会被欧洲超越,成为少数。事实证明,这个判断是完全错误的。
就连20世纪80年代的马寅初大概也没有想到,随着城镇化、工业化的进步,原人的生育意愿会不断下降,直接从1978年的2.72下降到2022年的1.07,现在的情况在当时是完全无法预料的。
至于世界人口,联合国也预测在达到峰值后将逐渐下降,因为印度、尼日利亚等发展原中的总生育率也在下降,印度目前的生育率只有2.05,刚好高于更替水平。
从总体趋势看,世界人口不会无限增长,而是会逐渐稳定下来并减少。随着全球城镇化、工业化的完成,以及人工智能的广泛应用,生育率下降只是时间问题。
那些试图扭转生育率的都没有成功,比如北欧四国,虽然已经完全实现了平等、补贴,但总和生育率也只有1.6左右,低于2的水平,较后还是要靠移民。
笔者认为,与其纠结于这些超越人类理性的虚无缥缈的问题,不如脚踏实地地改进体制,创造有利于创新的环境,让原的人才有施展才华的空间,避免外流到美国,能做到这一点,我们将是幸运的。
在考虑赴美生子这个重要决定时,您可能会有许多问题需要咨询。请放心,我们提供专业的客服支持,无论您何时需要,都可以通过电话与我们联系(客服电话:18124180168)微信同号。 我们的客服团队全天在线,24小时接待,确保您能够在任何时间点得到及时的帮助和解答。如果您想详细咨询赴美生子的流程、费用或其他相关事宜,请随时联系我们,我们将竭诚为您服务。
- 孕妇花10万住专业中心,得到的服务让人羡慕,网友:
- 金龟子女儿住十几万中心,因喂母乳崩溃,娃娃:里能
- 会所怎么样16条介绍,一定要看!
- 天价服务再现!一万元日均价中心即将上市,贵得值得
- 投资会所要多少 投资中心要多少
- 毕业生家长分享 | 孩子考入美国排名前30大学后,在武
- 出生顺序会影响孩子的智力吗?
- 欧美产妇都是怎样坐的?老外坐与人有什么区别[
- 中山市服务好的会所排行榜
- 去美国生孩子该选择哪个城市?