女人为什么需要乳房

      美丽的羽毛，美丽的？

      一旦我们确立了进化出的可能，那么持进化论的科学家可以争论，可以进化为性别特征。它们可能就像孔雀的尾巴一样，是对于异性的主观的信号。孔雀的尾巴是很大的、扇状的、绿色的，上面有很多“眼状斑点”。其他的鸟类拥有长的、逐渐变细的尾巴，或是鲜明的红色羽毛。似乎进化出什么类型的羽毛并不重要，只要它可以被辨识，属于每一物种，而且引起异性对它的偏爱。一旦雌孔雀开始认为带有斑点的、扇状的绿色尾巴是迷人的，那么它们就乐于和符合这种描述而且拥有最美丽的尾巴的雄配。人类的也可能是以相同的主观的方式进化的。这可能会导致我们相信“费舍尔压倒性优势选择学说（Fisherian run-away selection）”，并迅速地致使一种物种进化出例如颜色鲜亮的羽毛、喉部肉垂和鸡冠，以及或许这样的特征。费舍尔的逻辑是说一旦男人发觉很迷人，那么女人就有选择的压力使自己长出，因此她们变得更加迷人，于是又有更大的压力使男人们认为她们迷人。

      经典的费舍尔的例子就是孔雀的尾巴，我要向已经读过这个例子很多遍的进化论者道歉。然而在孔雀中，雄性是更加美丽的。在人类中，这是相反的:女性是更美丽的，而男性则都令人惊讶得丑陋。在大多数物种当中，雌性是生育后代的，它们必须对于掩饰这类行为比较敏感，所以不能过于艳丽。不过即使大多数雄性因为阻碍行动的羽毛而被猎杀，这也没有关系，因为剩下的雄性会对所有雌性受精，而且由于它们设法生存了下来，它们很可能会拥有比较好的基因。这种情况最极端的表现形式就是某些物种中雄性很少甚至不参与抚养后代。然而，人类中男性比较多地投入到抚养后代中，因此男人更加有价值。正如之前所说，即使被阻碍，成年女性由于被捕食造成的死亡数目仍然如此之低，以至于上述这条法则在人类中性别是反过来的。

      Geoffrey Miller在自己的《The Mating Mind》(2000)一书中令人信服地论述了是由性的选择（sexual selection）来选择的。就像其他类似的特征一样，它们凸显出性别间的差别；它们在骨骼上无从辨认；它们的大小在个体间存在很大差异；它们在青春期后开始变大；它们在性兴奋的时候充血；所有的文化都将其视为性别符号，而且很多文化以切去作为一种犯；在全世界它们都被凸显以示性感，或是被掩饰以减少有关性的注意。大小差异如此之大是表明它们不像手或眼睛那么有实用价值的线索。在分泌乳汁之前主要由脂肪组成。在哺乳期开始大约八个月后产出最多的乳汁。然而，在最初八个月的哺乳期中，的大小是最大的。似乎实际上脂肪阻碍了乳汁的产生，所以需要八个月的时间来改变的构造，来达到最高的效率，并除去装饰性的脂肪。

      一只雄孔雀的尾巴似乎有种天生的美，人类因此认为它美丽，不过它们并不是为了让我们观赏而设计的。人类的呈现在观赏者面前一层套一层的圆环。我们很容易想象在这样的设计中也有一种天生的美丽。位于那个位置并不是用来高效地哺乳的。当我们要打破一个桶，放出里面的液体时，我们不会在桶一半高的地方开口。一个更加高效的方法是在桶底开一个口。这样可以更好地得到乳汁（重力喂养），并且让婴儿更容易吮吸。对于位置的一种可能的解释是，当它指向上面时显得更加诱人。同时这样不会显得下垂，因为它几乎从不直接指向下面（看看下文就可以知道为什么这点如此重要）。另一种解释是这种设计在几何学上的完美让观看者可以看到最微小的瑕疵。眼睛可以轻易察觉一个圆是否是一个正圆，它内部的一个圆是否和它同心。如果的外形是用来观赏的，那么它的设计中就应该有些方面是特别难以做到正好合适的。

      在不哺乳的时候有非常重要的装饰作用。