禁止单身女性卵子保存的原因已找到,不健康是首要因素。近日两会上一位代表提议“建议禁止单身女性卵子保存”,一时间这项提案上了头条热搜,大家针对“单身女性卵子保存”这个话题开始了激烈的讨论,明明是件很好的事情,为什么专家建议禁止卵子保存?
孩子出生时,每一卵巢内约含75万个原始卵泡,随着年龄的增长,绝大部分原始卵泡逐渐解体而消失。从青春期开始,每月有一定数量的卵泡生长发育,但通常只有一个卵泡成熟,并且排卵。
一般来说女性一生成熟的卵子大约有400~500个左右,其余的卵细胞就自生自灭闭锁了。卵子每天都在减少,即使你不用它。所以卵子说是不可再生的稀缺资源,珍贵就在于此。
1988年首次人卵子保存-复苏并成功受孕后,卵子保存成为保存妇女生育能力的有效储备方式。通过深低温保存技术,可提前将卵子保存起来,待需要生育时再通过体外受精、胚胎移植等来获得生育力。
卵子保存经历了慢速保存和玻璃化保存技术的过程。虽然随着生殖医学的进步,技术日趋成熟,但即使是通过超促排卵药物治疗获促排卵子,从女性的安全角度出发,每次能够获取的真正可用的卵子往往不超过10-20枚。
后期还需要通过试管婴儿技术达到怀孕的目的。据统计平均一个卵子母细胞产生活产的概率是2%-12%。因此患者通过这一方法成功怀孕及活产的几率并不理想。
卵细胞与精子不一样,卵子中含的水分较高,在保存和解冻的过程中可能伴随卵细胞的损伤,其保存复苏效果与胚胎保存相比较差,更不能与精子保存相比,其步骤也要复杂得多。也可以这样说:理想很丰满,现实很骨感。
几年前一个明星曾经说过,卵子保存是找到了“世界上仅有的后悔药”。卵子保存,仅能说离“掌控生命”近了一步。只是近了一小步。
在庆幸有后悔药可吃的同时,不妨冷静地思考一下为什么这么美好的事情会引起争议?为什么生殖医学专家会喋喋不休的强调:不提倡那种没有任何医疗指征,仅仅为了延迟生育实行卵保存的做法?为什么医学专家提倡适龄结婚生育!
卵子保存少的原因:
卵子保存的性价比不高
较高的费用,繁琐的程序,沉重的心理压力。高龄卵子保存,很难获得所需要的达到成功妊娠的卵子数量。年轻女性有很多自然生育的机会,卵子保存可能只是个心理需要,而卵子利用的机会很少。况且还存在卵子保存期限的问题。
卵子保存的损伤问题
如前所述,卵子保存的过程有可能对卵子的细微结构及染色体造成损伤。对出生后代的远期健康的安全性,尚有争议。
促排卵手术的风险
卵子保存和精子保存是不一样的,为了获取较多的卵子需要用药物进行超促排卵,超剂量的激素药物的应用以及可能发生的并发症(如卵巢过度刺激综合征)对女性的身体健康是有损害的。而促排卵手术本身也存在相应风险。
伦理性问题
目前国家对未婚女性的卵子保存,还存在很多法律与伦理的空白,缺少相关的法规文件。
任意施行卵子保存,还有可能产生其他的负面社会效应。如医疗资源浪费,卵子免费免费等。卵子保存,仅能说离“掌控生命” 近了一小步。路漫漫,任重而道远。