做试管患者应选择哪种内膜准备方案?我们从两个方面来谈谈这个话题:首先,成功怀孕并获得健康活产的婴儿是我们的共同目标。对于三种不同的内膜准备方案,没有很好的证据表明哪种方案更好,更划算;2017年的一项集成分析比较了各种内膜准备方案的活产率。
仅提示GnRH-a降低人工周期比简单的人工激素计划更好,其内膜准备计划的妊娠成功率相似,但研究样本量不大,需要更多的证据来确认。因此目前的内膜准备计划主要是根据患者周期的具体情况和经验等综合因素进行选择和安排。然而近年来随着三种方案应用经验和数据的积累,越来越多的研究发现,通过模拟正常生理状态下的内膜种植窗,更有利于提高患者的妊娠成功率和活产率;
2018年和2020年两个大样本的回顾研究表明,无论是自然周期还是改善自然周期,都比人工替代周期更有利于患者获得活产;我中心三年回顾数据也显示,自然周期/微刺激周期内膜准备方案的种植率高于简单的人工替代周期(≤35岁女性,自然/微刺激周期/人工周期工周期/简单人工周期种植率分别为:59.11%/53.99%/51.1%)。
因此近年来我院主要采用自然或微刺激周期进行内膜准备,保存胚胎周期妊娠率稳定在60-70%左右。其次对于不同的内膜准备方案进行保存胚胎移植,孕妇和儿童的安全也是我们非常关注和关注的问题。研究发现,妊娠高血压相关疾病在人工替代周期中,胎盘植入/粘连的风险明显高于自然周期或微刺激周期。有趣的是,人工替代周期降低了糖尿病的风险,这些机制有待进一步研究。
简而言之,每宫内膜准备方案都有自己的优势和特点。北京试管助孕机构的医生将根据您的具体情况制定适当的子宫内膜准备策略;“你的成功就是我的成功”,让我们一起为“安全,高效”的获得“单胎,健康,活产”努力实现目标。关于做试管患者应选择哪种内膜准备方案的问题已在上文作答!希望试管姐姐的回答能对大家有所帮助!祝愿大家都能早日心想事成的拥有属于自己的孩子!