不提倡正常人做试管婴儿，自然受孕较好

不提倡正常人做试管婴儿，自然受孕较好。试管婴儿技术（IVF）自1978年首例婴儿诞生以来，已成为辅助生殖领域的一项重要手段。它为许多因各种原因无法自然怀孕的夫妇带来了希望。然而在讨论是否应鼓励所有夫妇选择试管婴儿而非自然受孕时，我们需要从多个角度综合考量。

首先，从生理角度看，自然受孕是最符合人体自然规律的方式。人类繁衍后代本就是一个自然而然的过程，除非存在医学上的障碍，否则没有必要人为干预这一过程。自然受孕不仅有助于维持生态平衡，还能减少因过度医疗化带来的潜在风险。

其次从经济成本考虑，试管婴儿所需费用远高于自然受孕。根据国家卫生健康委员会发布的《人类辅助生殖技术管理办法》规定，实施试管婴儿等辅助生殖技术需具备一定条件，并由具备相应资质的专业机构进行操作。整个流程涉及促排卵药物使用、促排卵手术、胚胎培养与移植等多个环节，每一步骤都需消耗大量资源与资金。对于普通家庭而言，高昂的治疗费用无疑是一笔沉重负担。

再者，心理层面同样不容忽视。尽管现代医学技术已大大提高了试管婴儿成功率，但仍然存在一定失败率。反复尝试而未能成功孕育新生命，这对夫妻双方尤其是女性来说，无疑会造成巨大心理压力甚至创伤。此外在准备过程中，女性需要接受多次注射及手术，身体上也会承受一定痛苦。长期处于紧张焦虑状态不仅影响身体健康，还可能导致内分泌失调等问题，进一步降低怀孕几率。

最后，社会伦理道德方面也值得深思。随着科技发展，人们开始尝试利用基因编辑技术筛选出“完好宝宝”，这种做法引发了广泛争议。有人认为这是科技进步带给人类的福音，能够有效避免遗传疾病；但也有人担心这会引发一系列伦理问题，如人类是否应该扮演上帝角色干预生命本质？未来是否会出现贫富差距导致的生育不平等现象？

不提倡正常人做试管婴儿，自然受孕较好：虽然试管婴儿技术为不孕不育患者提供了宝贵机会，但在无特殊需求的情况下，我们还是应当尊重自然规律，倡导健康生活方式，努力创造有利于自然受孕的条件。同时政府相关部门应加强对辅助生殖市场的监管力度，确保医疗机构规范执业，保障患者权益；社会各界也应给予相关人群更多理解与支持，共同营造和谐友善的社会氛围。