基因编辑婴儿背后：我们是否应该允许基因改良人类生育后代？ ...

11月26日，一枚深水炸弹引爆了互联网。——来自深圳的科学家何建奎宣布，一对名叫露露和娜娜的转基因婴儿出生在中国。从一些基因片段中取出双胎，使其在出生后对艾滋病有抵抗力。这一消息立即引发了轩然大波，许多科学家和社会学家指出了这项研究的伦理问题。这项研究甚至被122位有名气科学家抵制。目前中国科学技术协会对此事作了定性陈述：事件的性质极其恶劣，中国科学技术协会对公开的人事和机构的做法表示愤慨和强烈谴责。挑战科学伦理和科学精神。

虽然这一事件在互联网上引起了激烈的讨论，但我相信我的许多朋友仍然是基因编辑的新手。

事实上何建奎团队的遗传编辑是通过一种名为CRISPR-Cas9的技术去除人体内被HIV的受体基因CCR5基因，从而阻断HIV与人体的结合。 。

CCR5基因在人类中广泛表达，并且大多数HIV被CCR5受体侵入，因此对该基因的修饰是目前最佳选择。

但事实上这项技术在表面上是一个历史性突破，但存在巨大的技术漏洞和道德风险。这个项目涉及很多流程或审批漏洞。我们暂时不在这里。我们只谈论通过基因编辑来改善后代。这真的是件好事吗？

首先，遗传编辑技术的正确率很难保证100％，一旦出现错误，对新生儿的影响将是无法估量的。

CRISPR-Cas9技术实际上并不是何建奎的第一个创作。这是一种常用的基因编辑技术，许多科学家已经用它来改善植物性状，恢复已灭绝的物种等等。然而在过去，其他国家的科学家由于存在脱靶风险，因此不使用人类甚至受精卵进行实验。一旦涉及人的生命，可能的不利后果将无法控制。

为了进一步扩大，一旦这种脱靶导致不良的遗传变异，科学家未能及时发现它，当两个女生将变异基因传递给下一代时，下一代将影响整个人类社会。命运。

艾滋病家庭是否有必要进行此类实验？

其次艾滋病父母是否真的有必要进行基因编辑以防止其子女的遗传问题？

何建奎招募无偿给予的人的条件是：男性感染艾滋病病毒的单阳不育家庭。

事实上为了回应这位父亲对艾滋病病毒的感染以及母亲的健康，通过泰国第三代试管婴儿技术的洗涤技术，可以大大降低后代的遗传概率。因此试管婴儿技术可以解决的问题，但有必要为遗传编辑增加一步，这实质上是为预防艾滋病带来不必要的风险。

基因编辑的婴儿和试管婴儿

基因编辑是指人工修饰基因的一部分，使身体对某些疾病产生抗性。

在体外，试管婴儿将父母的精子和卵子结合在一起，然后返回母亲继续发育。本质与自然怀孕的婴儿的本质相同，但初始位置会发生变化。

事实上遗传编辑也是通过试管婴儿途径产生的。

基因编辑基于试管婴儿。受精卵阶段的胚胎在体外进行遗传编辑，胚胎的遗传物质被改变，然后转移到母亲进行分娩。

换句话说，基因编辑在一定程度上会根据人的意愿去除某些基因，这会影响孩子未来的发展。

这无法帮助我们反思。在过去，我们天生就有好有坏。我们都接受了。现在，我们有更多机会通过技术手段获得更优质的后代。我们应该允许吗？转化基因以改善后代的方法？

事实上我们有很多方法可以实现产前和产后护理，例如泰国第三代试管的遗传筛查和洗涤技术。我们不知道未来会出现什么新技术。只有所有技术都应该基于可控风险。试验人体只能受到整个社会的批评和反对。