关于，的相关问题解析-定制婴儿可能存在社会公平性问题

对于优生优育，大家可能现在不仅限于试管婴儿，目前更多有经济实力的人把眼光放在“定制婴儿”上面，定制婴儿在我国不被允许，因为可能触发社会性问题-公平！但是有的国家却是可以的，目的是为了让更多的孩子避免疾病的遗传，关于定制婴儿，我们一起来了解一下：

一：定制婴儿是什么意思？

定制婴儿，指通过“植入前基因诊断”，用“试管受孕”形成胚胎，然后检验胚胎的基因，再选择不具有特定基因（例如癌症）的胚胎植入自己体内，最后发育成婴儿。成功培育出“定制婴儿”的科学家们说，这项技术是为了帮助人类征服那些潜藏在生命特征深处的疾病，是用更加纯洁的基因作为打开人类幸福未来的钥匙。

二：哪个国家有定制婴儿？

就目前的数据来看，还只有美国和英国有做过，本别是英国在2009年的1月9日在伦敦降生，英国媒体称她为“无癌宝宝，至此之前，孩子父亲家庭3代种所有女性都患有乳腺癌，患病最早的年仅27岁。

另外一个是美国，美国是赞成做基因挑选的。所以具体是哪个医院做没有准确的数据。

三：定制婴儿对人类的影响

成功培育出“定制婴儿”的科学家们说，这项技术是为了帮助人类征服那些潜藏在生命特征深处的疾病，是用更加纯洁的基因作为打开人类幸福未来的钥匙。

四：定制婴儿对社会的影响

从社会角度来说，可能存在另一项价值基础，那就是公平，同样将在基因甄选技术投入普遍应用时遭遇尴尬的命运。基因甄选技术同样可以为父母提供关于挑选更长寿、更聪明甚至更英俊美丽的新生儿服务。而且只要父母们愿意，这些“优良品种”甚至不需要含有一丁点儿父母本身的基因。当然这种服务不可能是平民父母们所能奢望的，巨额费用必将使其在很长一段时间内成为富贵人家所垄断的特权。

人类的整个近现代历史都在为实现社会平等而斗争，也仅只岌岌可危地守住了“机会平等”这条底线。而当基因甄选技术能够为富人提供肯定具有先天优势的“定制婴儿”之后，机会平等——这道社会平等的最后堤坝也将在瞬间崩塌。社会阶层的流通渠道会从根本上封闭，社会可能重新回到充满歧视和压迫的时代。看看风靡全球的《X战警》《HERO》等关于基因改良体裁的影视作品，这种焦虑并非杞人忧天。

五：深层考虑：

“定制婴儿”对当下的“代际合同”提出了一个严肃的问题：有没有权利使用自然选择之外的手段剥夺那些可能带有疾病基因的胚胎成长为人的机会，原因则仅仅是他们患病的几率较高于那些基因的胚胎？这个问题不仅比全球广泛争论多年的问题更直接地关系到父代与子代之间的生存权分配原则，而且又一次拷问了人权领域一个纠结已久的命题：人有没有生存的自由？他人在什么条件下能够合法地剥夺本人的生命？

试想一下，如果基因甄选技术被允许广泛应用，那么“甄选权”以什么为标准呢？如果是因为那些被抛弃的胚胎含有致病基因，如果发病会给社会造成负担，那是不是说明人的生命本身已经不是最值得珍视的财富，要重新沦为斯巴达式的工具意义呢？还是说仅仅因为我们是父辈，就能决定下一代的生死？那我们是不是要回到那个“父要子亡，子不能不亡”的时代呢？

所以说事情都有两面性，这个技术是可以让孩子避免有基因缺陷，只选好的基因重组，但是要知道这个一定是有钱人的特权，如果真是这样，那么会出现优质的一直优质，财富密码一直就会在这群人的手中，引发的社会问题会更多，不光是公平，所以这个问题还要理性对待。