自然周期和微刺激方案最主要的区别是在促排卵药物的运用上,采用自然周期的女性是不用注射促排卵药物的,而微刺激方案属于人工周期方案,会使用较小剂量的促排卵药物用来促使卵泡生长,特点是针剂使用量非常小,因此对女性身体的刺激性也就比较小。而自然周期方案则是在女性的自然排卵周期内,监测卵泡生长情况,确定最佳受孕时机,然后进行人工授精或者促排卵、受精、移植等步骤。两种方案各有优劣,医生会根据患者的具体情况和需要进行选择
试管方案的区别解析
自然周期是比较接近自然妊娠的,因为其本身就是利用女性每个月经周期自然排卵的原理,因此自然周期的适宜人群是卵巢储备良好者。微刺激方案虽说也比较接近于自然妊娠,但和自然周期还是有本质上的区别,微刺激方案用药流程中会通过最小有效剂量促排,控制卵泡发育数目,适合高龄,卵巢储备下降的患者。
除了区别外,二者也有一些共同点:
- 1. 不用药或极少用药的“几乎零促排卵药费”,使经济成本下降;
- 2. 刺激小或没有;
- 3. 由于没有降调节,常常出现内源性LH峰,诱发卵子早排,失去促排卵的机会;
- 4. 获卵数量少,单次的移植成功率较常规促排卵周期降低。
总而言之,自然周期和微刺激方案的区别主要是在本质上,但相比于其它的人工周期方案,自然周期和微刺激方案还是比较相像的。
两个试管方案的好坏对比
其实自然周期和微刺激方案哪个更好这个问题是没有确切答案的,因为每个方案都有自己的利弊,具体选择哪种方案,还是要听医生的,适合自己的才是比较好的。
临床上,针对不同的病人选择不同的方案,病人因为年龄、身体状况、卵巢条件的差异,医生会制定不同的方案,各种方案没有好坏之分,只有适合与否。促排卵方案的使用和选择是非常个体化的,没有肯定适用的促排卵方案,也没有成功率比较高的促排卵方案。
方案的制定并非是医生“独断专行”,患者的主观意愿也是制定时的一个重要参考依据,大家可以向医生表明自己的想法。在试管婴儿过程中,大家要跟医生保持良好的沟通,充分信任医生,积极配合,从而取得更好的治疗效果,最终收获健康宝宝。
任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断,请谨慎参阅。本站不承担由此引起的法律责任
免责声明:本站上所有内容均出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。