在我们的日常生活中,经常会听说拮抗剂方案和短试管方案,但是由于这两种方案都适合大龄女性,而且方案的时间也不长,所以人们往往会将这两种方案混淆。其实区分两者是很方便的。可以根据这两种试管方案的特点和相关用药方法来区分。本文将详细介绍这两种方案,希望对你有所帮助。
拮抗剂方案与短方案区别
医院常见的试管婴儿方案有很多,长方案、短方案、长方案、拮抗剂方案。主要区别取决于所用抗高血压药物的类型及其用药时间。往往因为拮抗方案和做空方案过于相似,让人分不清两者的区别。
其实这是两个试管方案,还是有区别的。用药上有所不同,但用药时间往往相似,适用于卵巢功能稍差的患者。拮抗剂方案和短方案的具体区别如下。
1、用药不同
短期方案需要在月经第二天或第三天开始注射GnRH激动剂,延迟1-2天给予促性腺激素诱导排卵,以后检测同样长度的方案。该方案简单灵活,疗程短。可用于各种患者,特别是35岁以上或卵巢储备功能差的患者,短期治疗可达到相对理想的效果。
拮抗剂方案也从月经周期的第二天或第三天开始使用。促性腺激素促排卵后,使用GnRH拮抗剂至用药后第6天HCG日或优势卵泡达到14mm直径或激素水平处理后。
2.方案特点各不相同。
短方案流程简单,疗程短。短期计划可以保证女性卵泡的数量,同时可以避免长期计划过多抑止卵巢功能,导致**减少的情况。拮抗剂方案的疗程与短方案相似,用药相对简单,费用相对较低,效果较好,患者往返医院的时间相对较长,方案较少。
短方案好还是拮抗剂好
众所周知,IVF-ET方案的制定需要根据不孕原因、年龄、卵巢功能、体重及其对药物的反应进行综合评估,然后选择合适的药物。所以不能说哪个试管方案好,只能说有没有比拮抗剂方案更好或更差的短方案。
这两种方案各有利弊。做空方案的好处是可以获得更多**,而拮抗方案的成本相对更便宜。因此,建议女性根据自身实际情况判断试管婴儿方案。
并且不同患者的不同方案之间没有对比。医生在选择方案时需要考虑方案的有效性和安全性,尽量避免并发症和并发症。有鉴于此,患者获得的**数量并不是判断促排卵效果的仅有标准。
任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断,请谨慎参阅。本站不承担由此引起的法律责任
免责声明:本站上所有内容均出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。