短方案和微刺激方案优劣对比

问题描述：

短方案和微刺激方案优劣对比

2023-11-08 14:28:00 · 7人浏览

参考内容

(内容仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行。)

2023-11-08 14:37:53

卵子质量和试管成功率息息相关，想要获取优质卵子，需要选择一个合适的促排方案。目前，临床上的促排方案有很多，因为每个人的体质、年龄以及不孕疾病严重程度不同，所以采取的促排方案也有差异。

微刺激方案对女性身体伤害小

短方案和微刺激方案在一定程度上是比较相似的，为了帮助大家更好的了解短方案和微刺激方案的区别，以及哪种方案更好，下面给大家介绍一下两种试管方案的优势和劣势：

1、短方案

1优势：短方案耗时短，取得的卵子数目多，促排费用花费相对来说比较少;

2劣势：短方案依靠大量的药物进行促排容易引起卵巢刺激过度、腹水等情况的，对女性身体有一定损伤，会影响试管婴儿成功率。

2、微刺激方案

1优势：微刺激方案接近自然周期，促排用药少，对于女性身体刺激较少、伤害较低，促排花费也比较少;

2劣势：微刺激方案促排出来的卵泡少，获得优质胚胎的机会也比较少，可用胚胎少，试管成功率较低。

扩展阅读

您可能还会关注：

本文由本网站整理发布，未经授权不得转载或引用，本文网址http://www.qm120.com/sg/q/33752.html

试管短方案和微刺激方案区别对比

试管养囊的标准

我要回答

截至2020年12月31日，各省市经批准开展人类辅助生殖技术的医疗机构数
上海（19家）	北京（18家）	江苏（33家）
广东（56家）	陕西（9家）	河南（31家）
天津（12家）	海南（8家）	浙江（27家）
重庆（10家）	辽宁（18家）	湖北（30家）
四川（13家）	山东（31家）	河北（30家）
贵州（13家）	内蒙古（8家）	福建（15家）
甘肃（4家）	山西（12家）	湖南（23家）
吉林（9家）	安徽（14家）	广西（21家）
新疆（8家）	云南（17家）	宁夏（2家）
黑龙江（10家）	江西（18家）	青海（2家）
西藏（1家）