武汉男科医院

早泄的定义末能进入阴道即射精、或不超过一分钟即射精称之为早泄。

如果性仅仅是为了生育，那国内对早泄的定义“末能进入阴道即射精、或不超过一分钟即射精称之为早泄”就是正确的定义。当然，这样的定义仅仅是从纯生物角度出发，这样的定义根本没有考虑性的社会意义，丝毫没有考虑到女性的感受。

别小看“定义”的意义。性咨询时，并不少见的个案中，当女方不满现状，要求男方承担起责任，主动寻求改变时，一些男子会引用“医生”的定义，振振有词：“医生、书上都说，时间超过一分钟就是正常！我没有问题，如果我们有问题，那就是你的问题！”此时的女方，除了埋怨男方的自私、强辩外，对这些“医生”也难以有什么好感。

的研究都表明，75%以上的男子是在2-6分钟精的，而女子一般至少需要8-15分钟的兴奋时间才能达到。如果按照国外早泄的定义，那岂不是说很多男子都是早泄？

不幸的是，这是事实。原作出的社会调查表明，“近80%的女性不知道是怎么回事”，其中，较重要的原因之一就是男子早泄，时间太短所导致。
    这不是矛盾吗？

除了那25%的幸运儿，那75%的男子都是早泄？你只考虑女诱人受，就不考虑男诱人受？你叫男人如何活？
    是啊，从进化的角度来说，早泄可以说是与生皆来的。在漫长的进化过程中，我们的先人生存的环境很为恶劣。恶劣的生存环境要求男性尽早结束交配，作好提防来保护自己及对象，避免受到周围游荡的猛兽随时可能的伤害。而女性即需要30分钟左右的平卧时间以利于精子进入输卵管和卵子结合（受精），这就是性不和谐的较基本根源。

从另外的角度来说，早泄只是“观念病”。即你认为是病，就是病；你认为不是病，就不是病。

何解？如果你生在并不遥远的过去，在男权主义占优势的年代，男人没有满足女性的责任，当然就不会觉得自己“有问题”。再说，在那个年代，“好女人”那里可以象那些“”那样，“不知羞耻”地要求呢？所以，在那个年代，大多数男人属于正常男人，脑子里根本没有“早泄”这个观念存在。

女性的不满？有吗？如果有，那也只是在她们的内心而已，谁在乎？遇到这样的“”还不休了她？让她找西门庆去吧。嗯，或者，在那个年代，西门庆的女人们遭遇的也未必都是不幸，至少她们过。哦，扯远了，抱歉。

现代，随着女性地位迅速的提高，对于男人来说，男权时代的“好日子”似乎快走到了尽头。性，不再是男人的单向发泄，“性和谐”这个词语的出现，就很好地作出定位：性是两个人的事情。“大家好才是真的好”。有了“和谐”的要求，才会出现“早泄”这个概念。

对于生活在现代社会的大多数男人来说，仅仅依靠生殖本能的驱动去进行是不够的，要达到和享受“性和谐”生活，需要掌握调节方法，掌握必要的。这可以说是男子成长的“必修课”。可惜，很多男子对此毫无意识，社会也从未提供这方面指导。能够顺利渡过这一人生重要关口的男子只占并不多的一部分。

其实，即使“医生”说时间超过一分钟（或者两分钟）就是正常，稍微接触过相关性知识的男人也知道不是那么回事。只是由于对“行为调控，自我完善”茫然无知，看不到转变的机会和可能，才迫不得已选择以此为托词而逃避现实而已。

有人说，早泄是“女人的病”，痛苦的只是女性，这失之片面。要知道，早泄的男人有很好的挫折感。如果再不幸听到一句“没用”，那他的自尊心、自信心就倍受打击，他的痛苦避免少于女性。性是两个人对生活的共同体验，任何一方的不快都会使黯然失色。   性不和谐也是较常见的家庭矛盾。美国的海密尔顿博士说“只有很偏见、很不谨慎的婚姻医生，才会说多数婚姻冲突，不是由于性的不和谐造成的。无论如何，由其它困难产生的冲突，许多时候可以化为乌有，如果夫妻关系本身是满意的话。”国内较近的离异统计报告中，性不和谐是导致现今婚姻破裂的重要原因之一。

温馨提示：早泄不是一方的问题，要夫妻双双配合，为了美好的生活，好好配合医生治疗吧。