南昌男科医院

性能力不好是“说不出的痛”很多男性不愿去医院就诊，总是给自己过大的压力
其实，如果怀疑自己“不行”可以用下面两张男科通用的表格自测一下
给自己的性能力打个分，IIEF男性勃起功能评分表
一般而言
小于7分：重度勃起功能障碍
8-11分：中度勃起功能障碍
12-21分：轻度勃起功能障碍
可以看到从第二项到第四项“维持勃起”是评价阳痿程度的关键词，从开始阶段就比较软，或者在过程中软，都是勃起功能障碍的一种表现
无论是心理性的原因造成的勃起功能障碍，还是由于小血管、神经等器质性因素障碍，表现出来的结果都是一样的，就是不能维持良好的勃起
除了“维持勃起”这种比较客观性的因素，评分表还特别体现了对主观感受的评价标准，就是勃起能力不好，是不是对生活造成了很大的影响。
比如说一个人心脏功能很差，正常生活都比较费劲，的需求很少，那么勃起不好就对他的生活其实影响不大;而就算一些年龄很大的患者，他认为没有良好的就是对正常的生活造成了很大的不便，这也是疾病的表现，需要进行治疗。
PEDT早泄诊断量表
一般而言
≥11分：早泄
9-10分：疑是早泄
≤8分：非早泄
总的来说，统一起来仍然不好计算，较常用的还是以时间作为标准
也方便测量，洪荒之力的闸门，从PEDT量表可以看到，国际上对于早泄的评价关注较多的是“控制能力”，而时间成了一种相对上的评价标准。有了良好的控制力，那么双方的满意度也会增加，反之，如果控制力差，那么时间上也不会让人满意。
早泄评估量表，与阳痿相比，多了“配偶是否满意”这一项。早泄对男性本身来说不是一种很困扰的疾病，因为他已经完成了兴奋、到射精反射这个流程。
但是
女性尚未进入就已结束
这种不满意是关键
会引起双方的焦虑不满情绪
几回下来都是草草完成，那么女性的不满意就会越来越重，男性也会一次比一次自卑紧张，这是早泄对双方造成的伤害；反之，如果女方确实觉得无所谓，那么过早完成也不是很大的毛病。
因此对方的感受
同样是早泄是否严重的重要评估标准，不管是哪一种量表，都是以患者对症状的主观感受出发进行评价，因此会有一些不准确，有些人就是不愿承认，或者过度自卑，都会出现打分过高或过低的误差。但是一两个人的评分很可能不够准确但若是放大到几百上千人的样本量，平均下来就是一个准确的评价标准
国际上也有多篇文献进行支持，多数人都能够符合，所以如果你觉得性能力不好
打个分——勃起功能评分不到21分或是早泄评估超过了11分，建议到院找专业医生寻求帮助