你说的“行”不一定就行,是骡子是马都得溜溜不是~
性能力不好,
硬不起来、时间太快,即阳痿早泄,
都给当今男人心里造成很好的压力,
从而也导致夫妻不合,家庭矛盾。
据统计,男性勃起功能障碍发病率可能高达40%,而早泄目前并没有大规模的流行病学调查,不同数据来源区别较大。
性能力不好是“说不出的痛”,
很多男性不愿去医院就诊,
总是给自己过大的压力。
其实,
如果怀疑自己“不行”,
可以用下面两张国际男科通用的表格自测一下,
给自己的性能力打个分。
IIEF男性勃起功能评分表
一般而言
IIEF-5评分小于7分为重度勃起功能障碍,8-11分为中度勃起功能障碍,12-21分为轻度勃起功能障碍。
可以看到,
从第二项到第四项,
“维持勃起”是评价阳痿程度的关键词,
从开始阶段就比较软,
或者在过程中软,
都是勃起功能障碍的一种表现。
无论是心理性的原因造成的勃起功能障碍,
还是由于小血管、神经等器质性因素障碍,
表现出来的结果都是一样的,
就是不能维持良好的勃起。
菠萝除了“维持勃起”这种比较客观性的因素,评分表还特别体现了对主观感受的评价标准,就是勃起能力不好,是不是对生活造成了很大的影响。
比如说一个人心脏功能很差,正常生活都比较费劲,的需求很少,那么勃起不好就对他的生活其实影响不大;而就算一些年龄很大的患者,他认为没有良好的就是对正常的生活造成了很大的不便,这也是疾病的表现,需要进行治疗。
PEDT早泄诊断量表
早泄到底有多“早”,这个定义其实争论了很多年,有的男性觉得5分钟也太早,有的认为10分钟也不满意,甚至有不少男性认为低于10分钟的都是辣鸡......
有些医生觉得应该是插入后抽动的次数,比如是几十次还是上百次
另外也有人认为,若以次数为标准,那么频率、力度也应有标准。
总的来说,
统一起来仍然不好计算,
较常用的还是以时间作为标准,
也方便测量
洪荒之力的闸门从PEDT量表可以看到,国际上对于早泄的评价关注较多的是“控制能力”,而时间成了一种相对上的评价标准。有了良好的控制力,那么双方的满意度也会增加,反之,如果控制力差,那么时间上也不会让人满意。
早泄评估量表,与阳痿相比,多了“配偶是否满意”这一项。早泄对男性本身来说不是一种很困扰的疾病,因为他已经完成了兴奋、到射精反射这个流程。
但是,
女性尚未进入就已结束,
这种不满意是关键,
会引起双方的焦虑不满情绪。
几回下来都是草草完成,那么女性的不满意就会越来越重,男性也会一次比一次自卑紧张,这是早泄对双方造成的伤害;反之,如果女方确实觉得无所谓,那么过早完成也不是很大的毛病。
因此对方的感受
同样是早泄是否严重的重要评估标准
不管是哪一种量表,都是以患者对症状的主观感受出发进行评价,因此会有一些不准确,有些人就是不愿承认,或者过度自卑,都会出现打分过高或过低的误差。
但是,
一两个人的评分很可能不够准确,
但若是放大到几百上千人的样本量,
平均下来就是一个准确的评价标准,
国际上也有多篇文献进行支持,
多数人都能够符合。
所以如果你觉得性能力不好,
打个分——勃起功能评分不到21分,
或是早泄评估超过了11分,
都建议到院找专业医生寻求帮助。