心理学也要娱乐化?!

　　据说，在接下来的数十年中，心理学将会成为我们星球上最重要的学科，与曾经的物理学和数学一样，奠定我们生活的基础。真正的心理学，如果以通俗的语言来描述，大约需要包含以下几点：第一，它是具有普遍性的，即使需要必要的代表性，代表的也是普遍的情况；第二，它是具有扩展性的，其扩展的起点，必须是人的内心，表述的是每个人内心角度的外部世界。事实上，现代心理学的学术追求，也正是讨论与协调作为个体的人与作为整体的世界之间的关系，并通过心理学的普及与启蒙，达到“人”融入并适应“人群”与“世界”的目的。
 
　　但是，目前的情况却是，心理学正在被娱乐化，变成了与星座、占卜之类相似的游戏。在各大报纸的副刊，心理学的测试正在与星座分析同列，好像通过那几道似是而非的选择题，就能窥探到我们的内心世界，分析出我们的心理问题，从而解决我们所遭遇到的人生问题，轻装上阵，披荆斩棘。很难相信，以这样一副大众娱乐面目出现的心理学，能担负起一个重要学科的重任，带领我们在这混沌的世间继续前行。除了心理分析题以外，我们所能接触到的所谓的心理学专家，也都纷纷呈现出可疑的状态，在他们的口中，“我们都是有病的人”似乎已从口号变成了现实，好像制造出一个人人自危的状态，就能提高心理学的地位。这样的做法，其实正与心理学的初衷背道而驰。

　　作为心理学界恐惧症领域最著名的研究者之一，本书作者在书中所讲述的内容，似乎也带有一些恐怖的色彩。与许多心理学方面的畅销书一样，本书的视角，也放在对名人心理缺陷的剖析上。这样的做法其实很好理解，一方面，名人的心理问题更容易使人关注些，同样是自残，小甜甜剃光了自己的头发能上报纸头版，我们剃个光头只能收获几个白眼。另一方面，名人也似乎更容易遭遇到心理问题，名利双收的同时，心理疾病已成为他们的第三收，并且，暴露名人的心理缺陷，似乎也带有一些快意恩仇的味道，“看吧，他们其实并不快乐”，这样一种心理优势的获得，有助于平衡普通人的心态，名人们获得了利益，我们释放了冷眼，要是懂得调节，应该是大家都感到很快乐才是。

　　如果以阅读的乐趣而言，本书更接近于一部八卦大全，是部让人颇感高兴的书。在作者的笔下，一个人的性格，似乎成为了他今后命运走向的指针，但是，书中的事例却并不具有普遍性，他们的缺陷都过于放大了，就像放大镜的焦点能烧死一只蚂蚁，我们却不能据此认为放大镜很危险，所以，如果具有跟书中所提到的名人同样的性格缺陷，我们应该感到庆幸：终于与偶像有了共同点，却不必承受他所经历的悲剧。另外一点，在作者看来，名人们的心理悲剧，大致上都能从他们的成长经历中找到解释，这一种观点，早在弗洛伊德时期就为我们所熟悉，可见，现代心理学的发展，依然任重而道远。

　　可是，问题的关键却在于，我们似乎无法左右自己性格的形成，也无法回避那些令人不快的事件的发生，那么，是不是可以由此得出结论，我们的心理问题，我们的人格缺陷的形成，几乎是不可避免的事情？难道我们最后的归宿，都只是心理医生的那张沙发？难道，我们一定需要找到一种方式，倾诉自己小时候淹死一只猫的？如果真是这样，心理学未免太恐怖了一些。以悲观主义的观点来看，我们未来最重要的科学，竟然只是带领我们解脱的科学，这样的未来，似乎是黯淡无光的。