爱情讲自我还是自重自爱

  　当“我爱你直至我不爱了为止”的结词，取代“海枯石烂，此情不渝”而在欧美多国风行；当传统意义上的“负心汉”开始被认为可以理解，而“弱女子”则被指利用社会舆论时，我们身边经常有人发出这样的感叹：“人心不古，世风日下！”但是，现在的年轻人真的就天性凉薄吗？现代的爱情真的就这样经不住考验吗？

    　李宗盛在《凡人歌》里唱到：“你既然不是仙，难免有杂念。道义放两旁，把利字摆中间……”那么，当传统道义与个人私利发生冲突时，新一代人心中的“杂念”，到底是因为他们想得更多更透彻，还是因为他们更加以自我为中心？

    　任何选择，都是“性价比”的权衡

    　ALEX29岁 已婚

   　 我有一个在别人看来可能是“非常功利”的看法：就是每个人在面临选择的时候，其实都在心里做过一个权衡，衡量做或者不做这件事情的性价比；而且，每个人的出发点不同，对同一事情的性价比估算自然也不相同。比如丫丫，她认为男朋友应该回到她身边，因为他们一起走过很多快乐的日子，看在这些往事的分上，男朋友也不应该说走就走啊。但是她男朋友肯定不这么想，他可能认为，如果再发展这段感情，他就要承受巨大的心理和经济压力，他们当然也可能幸福，但他认为这个概率太低，不值得为此付出偌大的努力。于是，在继续下去的压力和毅然分手的之间，他选择了对自己来说比较容易接受的一个。我相信他不可能不感到内疚，他也愿意帮个忙什么的，但他以后只想以“朋友”而非“男朋友”的身份出现，因为那让他感觉轻松很多。说得更直接一点，就是丫丫还没有那么大的吸引力，让她男朋友有“非她不可”的冲动。既然他以后还会找到其他健康的女朋友，还有其他获得幸福的渠道，那么现在一点，承受点舆论压力，也是值得的。

    　以前看过很多煽情的影视剧，男主角或女主角患上绝症，但不想让对方担心，于是佯装移情别恋，直到他（她）去世之后，剩下的那个才恍然大悟。我跟太太谈过这个问题，我们都说，如果病情发生在自己身上，就选择平静地离开，不让对方跟自己一起受苦；但如果是对方生病，那么无论如何都要陪伴相守。这里面当然有“相爱”的成分，但同时也是另一种“性价比”的权衡：你如果不想事后后悔、于心不安的话，那么就选择共同患难，反之亦然。

  　  你要记住，你做的一切，包括你认为为他人作出的牺牲，都是你自己的选择，都只为了你自己而已。如果大家都这样想，抱怨的话可能就会少很多。
 

    　不要把希望寄托在某个人身上

    　女网友“会跳舞的猪猪”
 
   　我看到MM之所以在网上公布自身情况，是希望绝情男友回头，MM说很多网友给了你真诚般的关怀，但对某些男网友说的“假如女朋友得了乳癌会继续爱她”之类的话感到虚伪，从这点来看，MM你是清醒的。诚如你所说，“现实是残酷的”，你什么都明白，你知道男人的劣根，公平地说，这种劣根不止是体现在男人身上，但为什么你还是把希望寄托在要你的男友回头上呢？两个人相爱，有两情相悦作基础。你自己都无法面对你一个的残缺，又何必希冀他能接受呢？

    　因此，我更希望看到你在网上所做的这种公开是为了千万个姐妹。通过你自身的事情，警戒女人们要关爱自己的身体，及早防治，这世上，惟有自己爱自己，才能拥有别人更多的爱。

   　 粉红丫丫，如果我们换下位置，我是你，我会对我的男友说：请你离开我，因为我只有一个！这绝不是矫情和做作。如果你还爱着他，放他一条路，接下来你的生命将面对什么样的折磨，是你无法想像的，这种折磨会慢慢把你的美丽消蚀得一点不剩，癌症会把你的生活变成恶魔，病痛在你身上，你自己要坚强地承担。至于他，如果爱你，想和你分担痛苦，你打不走，骂不走，但王子和公主不离不弃的故事只是演绎给世人的童话。如果你认为在你们同居的日子里，你付出了青春和美丽，他就应该在你面临生活的折磨时和你在一起，那你就错了，义务这个词，道德可以谴责，法律却保护不了你目前的这种状况，这是未婚同居导致的必然结果，尽管目前同居已经流行到各个城市，但女孩子为了保护自己，还是要做个聪明的女人。

    　但，这并不是说一个的女人就不能活。一个的女人该怎么活？面对现实，你只有抬头向前走，不能回头往后看，悲呼不能解决你身上的任何一点伤痛，勇敢地去面对它，不要把希望寄托在某个人身上，这是最愚蠢的想法，它只能给你带来更多的伤害。以你目前的状况来看，实在不宜再给自身增添没必要的烦恼，你的身心应该在你最艰难的时候解放出来，用最适合你的色彩，描绘一个女人也有的精彩生活。