AA制婚姻，你怎么看？

　　在婚姻中找到快乐的感觉，是一件不错的事情。我和他的还算和谐，即使生了孩子后，嬉戏中还常会冒出羞涩来。可是，去吃别人的酒席，我与他一起前往，坐在圆形的大桌上，肩并着肩，笑眯眯的。突然的，我脑子里就冒出一句鲁迅的话：“热闹都是别人的，我什么也没有。”

　　隔壁座的夫妻，你给我舀汤，我给你夹菜。大家笑他们，他们也无所谓。我不是说我就想像这对夫妻一样，但是我知道，我和他，却无论什么时候，都不会这样的。

　　我们两都很光鲜，彬彬有礼，对望的眼神，很多时候还是脉脉含情的。对照其他夫妻，好象更懂爱一些，可是不知道为什么，每每看到“相濡以沫”这个词时，我总会情不自禁把眼睛挪开，心烦意躁--它不属于我。

　　三年前我生孩子时，他正出国。产房待产时，旁边的孕妇又哭又叫，非要自己的丈夫进来陪着她。我痛得用手紧紧握住铁床的床杆，心里想的是：幸好他这会不在我的身边，看不到如此狼狈的样子。去年夏天，痔疮犯了，我脑子冒出的第一个念头是收拾行李，赶紧回娘家去。

　　还是去年，他的弟弟做生意出了点事，他要给他三万块钱，自己又没有那么多，于是找外面朋友处借。我偶然得知了这件事，心想他竟然没有对我露出一丝一毫的口风，而且，在他的脸上，我也没有看出任何烦恼的端倪。

　　你看，我们的日子就是这样。

　　在感情的投入上，我相信我没有什么隐藏。我愿意为他做任何事情，就算这三万块钱他向我开口，我也能做到很爽快地给他--当然，前提是借不是给，因为我们都是工薪阶层。

　　结婚后我和他一直是AA制，因为各自经济的独立，才是爱情的首要前提，不是吗

　　我不信自己如果没有工作，没有收入，他还会娶我。女人能独立，男人当然才会考虑。结婚又不是，总得为未来做打算吧。毕竟，这个时代谁也无法靠牢谁，甚至他自己都不能确定自己又是否牢靠，女人留点钱在身边，最少不会一朝被弃身心俱伤。

　　可是，因为这个独立，我是不是又失去了最宝贵的东西

　　就在前天中午，我突然腹疼，如刀绞，如棍碾，我的同事送我去

　　医院，路上说打电话给他，叫他过来，我一把抢下她的手机。当时我自己都没有想到，那么疼的时候，竟还有如此大的力气和果断的决心--我对同事说：去医院吧，如果问题真的严重了再叫他。

　　然后，我又补上一句：他很忙的。

　　其实那个时候，他一点也不忙。

　　伊秀：

　　真的，独立不分**。而且独立这个词，在经济社会，不仅能表现一个人的生存本领，也越来越能彰显他的个人素质了。“独立的女人”，仅仅这几个字，就够让男人们喝一壶的了，何况婚后还在闹独立的女人。

　　我也是女人，深知独立一词对女性的重要性。可是既然大家都这么独立了，又还要婚姻生活干什么呢

　　曾看到过一篇文章，是说女人使用器和安全感的。据说器在美国女人中是很普及的，几乎和口红一样人手一个。一个女人，网恋了，要去见男友，说我带上器可以吗，那男的也不生气，不仅同意，而且要求参观。

　　你看，一个器，在女性的独立上也能带来实际意义。至少能给女人一个性独立的幻觉，欲的问题解决了，就可以不用猴急猴急地找男人了，反而可以和他们更慎重地交往。

　　这和AA制的婚姻真有异曲同工之妙啊：因为AA了，经济就独立了，至少不会因为有朝一日被甩而身心俱损，反而更可以和丈夫建设理智和谐的婚姻。

　　可器带来的性快感，是否真的就能那么真实感人？正像“亲兄弟，明算帐”的夫妻，面对相濡以沫这个词时，竟会内心隐隐作痛。

　　婚姻解决的是什么问题？心意相通，相互安慰，共度难关，同享幸福。这些抽象的东西落实到具体措施上，除了肉体共用外，当然就包括财富的分担。

　　我并不认为婚姻中的AA制是不可取的，做为一种存在，它肯定有它存在的理由，比方像比尔-盖茨夫妇、克林顿夫妇等等，他们都有各自的帐户和存款，克林顿打官司入不敷出，希拉里说别指望我会替他还债。世界各地的妇女们看到这里，都觉得煞是解气，纷纷表示，果真只有经济独立，才能带来扬眉吐气啊。

　　希拉里是出了气，但对伊秀你来说，就凭一份仅仅能顾及到一日三餐的收入，也想达到扬眉吐气的效果

　　这多少有点象因为可以自如地，就声明自己高高在上，独立自由的**吧，如果不是调侃，至少也是讽刺。

　　成熟**，一方面需要大彻大悟，不要羁绊；另一方面，却又都想深入人心，相濡以沫，对一个渴望在婚姻中找到快乐的女人来说，独立的意义，绝不仅仅停留在AA制上。你可能会说，你舍得投入情感和三万块钱，AA制不过只是一个形式而已，但它会和世间很多形式的东西一样，有时候也会伤害到本质。