莫让“残留非常低”成为滥用的借口

　　7月5日，农业部农药检定所相关负责人对我国个别地方出现的“膨大剂西瓜炸裂事件”作出正式回应，称植物生长调节剂的毒性和残留量非常低，只要按照批准使用方法使用，不会出现安全事故。

　　事隔数月之后，农业部终于就“膨大剂西瓜炸裂事件”正式表态了，姗姗来迟，也未能有新意。“毒性低”、“残留低”、“正确使用”这些老调儿重唱，看似正式与科学的背后，其实隐含着一种漫不经心和对公众健康权、生命权的无视。

　　“西瓜膨大剂”到底会不会对人体造成危害与影响？我们且假设所有的瓜农都能“按照批准使用方法使用”，但农业部也承认，就算正确使用，植物生长调节剂也是有毒性的，只是非常低；也是有残留的，也是非常低。两个“非常低”，其目的直接指向了“不会出现安全事故”。显然，这个大而笼统的目的和标准很难让公众满意，因为公众要的不是“不会出现安全事故”，而是不会影响身体健康。

　　退一万步说，植物生长调节剂不会直接对人体造成伤害，但间接的有没有？农业部相关负责人的表态是否充满底气？毒性非常小、残留非常低会不会成为植物生长调节剂进一步滥用的比较好借口？

　　健康与事故安全的威胁与危险，向来都是潜在的。潜在并不是不存在，这是一个最起码的常识。西瓜膨大剂残留非常小，你吃一点没事；瘦肉精含量非常小，你吃一点不会对健康造成损害；地沟油致癌物含量非常小，不会出安全事故……

　　很明显，相关部门和相关专家，都忽略了一个最起码的事实：公众真正质疑的，并不是西瓜膨大剂本身，而是安全，是相关生产者、监管者的态度，是对自身本应有的健康权、生命权等权益得不到充分尊重的叩问。

　　“西瓜膨大剂毒性非常小”，也许是事实，但却不能拿来当滥用的挡箭牌，不能拿来作为回应公众对安全性质疑的理由。