肇庆关公像无妄之灾 3000多万大工程说拆就拆

肇庆关公像碍了谁？

　　广东省肇庆市的将军山，传说关羽曾在此山显灵，山上的关公财神庙是全国最大的财神庙，前来拜神求财的游客甚众。或许是考虑名符其实的缘故，将军山旅游有限公司于2005年确定在山巅修建关公像；今年六七月间，高达38米、投资3000多万元的纯铜关公像落成。

　　然而，“关公”在将军山巅立足未稳，却传出了要被拆移的信息。信息源自肇庆市市政管理局一份有关拆移关公像的公文，原因是“关公像以傲视万夫的姿态俯视端城，甚为不妥”，一则“关公是英雄，应进庙受网民膜拜，不宜暴露于室外”;二则“以一武财神傲视所有党政机关，有失君行”。能够有幸观赏到堂堂政府机关这样的公文，是五味杂陈也好，是哑然失笑也罢，实在是雷人。套用一个比较时髦的说法，应该说“见过雷人的，没见过这样雷人的”。不过肇庆市政府有负责人称，关公像未经国土、规划、建设及环保等任何部门批准，且铜像不利景区生态保护。

　　当然，这样的说法只是市政管理局和市政府的一面之词，老百姓并不苟同这样的说法。当地传言称，拆关公像的真正原因是个别领导认为山头立关公像破坏风水，拆掉以保官运亨通。市政管理局的说词甚至连冠冕堂皇都够不上，要说可信性，恐怕还是传言更接近关公像“短命”的事实。支撑这样的理由，并不需要太多的证据，只需简单的理性思考和推论就可以了。

　　关公像的修建方案既然是2005年确定的，市政管理局或者其他任何部门，如果要行使管理权的话，当时就应该提出阻止。不管怎么说，这样一个方案不可能没有耳闻，更不可能没有报批。即使真有什么疏漏的话，最迟也不该等到“关公”矗立在山巅的时候，才出来放个马后炮，毕竟此时“生米煮成熟饭”了。如果随便找个理由就需要“关公”走人的话，相应的投资就打了水漂了，尽管据分析应该是将军山旅游有限公司投资的，但这不能成有关部门可以作出拆移的理由。因此，除了传言比较可信外，即使绞尽脑汁都想象不出市政管理局的理由能够自圆其说。

　　事实上类似这样荒诞怪异的事情，近年来可谓屡见不鲜。江苏省四大湖泊之一的骆马湖，因为历史文化底蕴深厚，而成为旅游度假胜地。但因为“骆马”谐音“落马”，犯了某些人的忌讳，于是闹出了改名“龙马湖”的风波。后在舆论的一片质疑和反对声音中，不得不悄然改为原名。老百姓反对的不是改名本身，关键是这样改的理由实在是太荒唐，荒唐得根本没法把政府的行为联系起来。掺杂了个人不正当喜好的理由，毕竟是见不得阳光的，也经不起公众质疑的。可以认为，身价不菲的关公像，如果不是被某些人断定挡了仕途前程，恐怕不会甘冒忤逆民意的风险，如此积极地推动强制拆移的。

　　改湖名也好，移关公像也罢，虽然形式有别，但动机如出一辙，都是官本位意识和私欲膨胀的结果，实质都是劳民伤财的瞎折腾。当然，也并不是说不能改或不能拆，关键是理由要客观和端正，经得起检验，不能总是由官方说了算。像这样一个事关地方形象和公众感情的大事，不妨听听老百姓的意见和建议。有网民认为，关公像不仅具有美学价值和宗教意义，而且具有教化民众、增添城市魅力的现实意义。更何况3000多万元的工程，即便是拆，也应该进行听证，听听老百姓怎么讲。这样的要求并不过分。如果重大决策多听取社会各界的意见，不仅体现出对民意的尊重，既能完善决策的可行性，又能提高执行决策的有效性，岂不更好。

　　 （图/蒋立冬 文/实点）