医改成功是悲剧,不妨宽容宗立成的雷论

　　每年的全国两会都吸引着网民的目光。根据有关网络调查显示，民生（医改、房价、就业、教育等）、反腐倡廉、收入分配是网民最关注的焦点议题。为及时反映网上网上民意民声，千龙网特开设“两会评”栏目，紧跟两会热点，关注国计民生，积极建言献策，敬请广大网友关注和参与。

　　“医改如果成功了，是全国人民的悲剧！我敢这么说，就甘愿受千夫所指，不怕被人骂！”全国政协委员、山东省工商联副主席、青州尧王制药总经理宗立成刚刚抵达北京就爆出惊人之语。（据3月4日《扬子晚报》）

　　尽管这个观点，遭受到了一片倒的批评声，也带有为药企群体利益说话的浓重色彩，论据还显得很薄弱。但我认为，这种表达，还是有其合理成分，是一种有价值的表达。

　　为什么在宗立成看来，医改成功是全国人民的悲剧？他认为，医改的核心“医药分家”从根本上就是荒唐的，不切实际。医药分家之后，等于给药品流通增加了中间环节，企业回龙资金更没保障，这不利于医药产业发展。最后他总结：”“所以我说这个医改简直太荒唐了，原本由医院赚的钱还能用来改进医疗设备，今后这钱给医药公司赚去了，还会流回到老百姓口袋里吗？”

　　客观的来说，尽管医改还是一个世界性的难题，但医药分家却不是，绝对不是。在国外，医药分家是一种已经被证明了的抑制药价、提高公共医疗系统服务效率的有效途径，美国、法国、韩国等一些发达国家的公立医院都是实行医药分离的。在我国，很多业内专家也普遍认为，这是一种大势所趋的新事物。在这里，这位政协委员，只因为医药分家，会容易造成医药企业回龙资金难，中间环节的利润流向医药公司，而不是医院。就一刀切地将医药分家与新医改彻底的否定掉，这种判断当然是不成立的，观点也显得有点偏激，有失理性。

　　但是，在当前，对医药企业，尤其是中小企业而言，资金回笼难并不是一个小问题。因为在药品的销售途径中，相对医疗机构、医药公司而言，他们依然处于很弱势的地位，资金回笼难是一种普遍现象，长时间药款被拖欠，很容易造成一些企业濒临经营危机，甚至是被拖垮，他们却依然敢怒不敢言。医药分离的实行，意味着利益的剥离，市场竞争加剧与规范化，也必然会给那些竞争力不强的中小药企带来从所未有的竞争压力，相当数量的弱势企业必然会因此被淘汰。

　　所以，在一种新政策有可能会意味着灭顶之灾的背景下，这一位医药企业家代表这些少数群体的利益与立场，发表自己的意见与真实感受，这也就毫不足为奇。

　　两会是一种讨论国家事务的公共平台，每一个个体的利益、每一个群体的利益，都应该通过政协委员及人大代表提建议的方式，将之真实的表达出来，按照民主协商的方式，经过一种充分的公开讨论与博弈，最后形成公共政策，协调这一种利益与关系。

　　尽管我们可以不同意这些观点与意见，但是我们还是应该尊重委员及代表们表达的权利。而宽容这一种“雷论”的表达，就是一种尊重权利的过程。（吴帅）