呷哺呷哺再现活虫 肯德基被顾客堵门

　　中国互联网流行一个关键词叫“围观”。所谓围观并非袖手旁观，亦非简单关注，而是从观察者的角度进行审视，让所有不合常理之现象在围观下无所遁形——中新网财经中心发起的“公司围观”便旨在此。通过媒体、网民和专家的力量，持续围观各行各业的公司百态，求证企业发展中的各种质疑，力求从围观反映公司实质，给关联方、利益方和责任方以本源真貌。

　　中新网9月8日电 财经频道综合报道，本周，“进口”品牌成为媒体关注的焦点。广药与加多宝鏖战正酣，日前，双方再为“秘方”隔空交火。而肯德基因操作不规范遭一男子购买全家桶堵大门的消息也颇为吸人眼球。除此以外，呷哺呷哺餐厅被曝再现活虫，茅台再次宣布上调出厂价，汇源商标倒卖案风波再起，亦受到网友关注。一周围观邀您回顾公司风云。

　　9月7日 《广州日报》：广药加多宝再为“秘方”隔空交火

　　日前，王老吉创始人王泽邦后人王健仪透过某媒体表示，从未将祖传秘方授予王老吉。对此说法，广药集团有关人士强调，广药早在1956年就获得了王老吉秘方及工艺专有权，而加多宝则反指曾在媒体公开表述凉茶不存在配方，如今是“前后矛盾”。

　　广药方面对该后人的血统正宗表示了质疑，认为王泽邦先生的后代共有三支，多达百余人，王健仪所谓的秘方是否真的为王泽邦先生的配方不好说。

　　对此，加多宝方面则表示，公司可确认王老吉配方由王氏传人独家授予加多宝集团。“广药之前在媒体公开表述凉茶不存在配方，现在又对王家后人的声明置若罔闻。言辞种种颠倒黑白、前后矛盾，实在不值一驳。”

　　9月6日 《羊城晚报》：男子买全家桶堵大门 肯德基称是个别案例

　　因就餐时目睹员工不戴手套制作汉堡包，从北京到武汉出差的杨先生前天一气之下欲掏14万元购买2000份外带全家桶，堵在肯德基大门抗议。不过店方在卖出22份后，拒绝向其出售。

　　4日下午，当事肯德基店门前放置了22份肯德基外带全家桶，整齐摆放在门口台阶上。一同摆放的，还有几块手书的“肯德基操作违规、肯德基卫生安全有问题”的纸牌。据当地媒体报道称，在目睹员工“裸手”制作汉堡包后，杨先生当即指出问题严重性，并拒绝食用。与前台服务员交涉后，他提出能不能戴手套做食品，一连强调了三遍，对方才说“对不起”。在协商赔偿问题时，杨先生要求赔偿20份全家桶，遭到对方拒绝。

　　杨先生说，他经常外出旅行，也曾在境外的肯德基餐厅就餐。发现同样是肯德基餐厅，国外和国内遵守的是两套食品卫生标准。在国外餐厅，厨师制作食品时，除了戴口罩、帽子外，还必须戴一次性手套，就连送的餐巾纸，都是湿纸巾。他还表示，花这么多钱来是希望以此警醒市民，且自己有能力支付这笔钱。

　　就此，肯德基方面回应称，根据国食药监食2011395号《餐饮服务食品安全操作规范》第十二条，员工在接触直接入口食品过程中需严格执行洗手消毒标准。肯德基制订了更严格的食品操作流程，要求员工佩戴手套制作直接入口食品。

　　“9月4日武汉京汉大道餐厅个别员工执行不到位，我们会对其进行批评教育。由于员工都有进行洗手消毒，请不用担心食品安全问题。”肯德基最后表示，希望借此机会感谢杨先生对肯德基的监督和意见。

　　9月5日 中国经济网：呷哺呷哺餐厅一年三现活虫 消费者称恶心想吐

　　近期，两名消费者在北京海淀区畅春园食街2层“呷哺呷哺”的醋瓶中发现疑似蛆类的白色条状活物，虽然店方做出道歉并愿意赔偿相应损失，但网友对此遭遇多表示感到恶心。

　　另有在呷哺呷哺遭遇“活虫”的消费者表示：“从中午到晚上我一直都没有食欲，根本就吃不下东西，真的是太恶心了”，她希望呷哺呷哺火锅店能为此给出一个合理的解释。据中国经济查了解，一年左右时间仅在北京，呷哺呷哺餐厅就已三次被媒体曝出吃出活虫。

　　今年8月31日晚7点，两位顾客在北京市海淀区畅春园食街2层的“呷哺呷哺”餐厅就餐时，服务员上了一壶醋，两人将醋与底料拌在一起食用，但经同桌食客提醒发现醋瓶中里有很多白色条状物，长两三毫米，系活物，猜测可能是蛆。随即两人将此事通知店方，对方随后带领两人前往医院检查。

　　9月1日下午，“呷哺呷哺”相关负责人对顾客表示歉意，称目前公司相关部门正在对这壶醋进行抽样调查，暂无法确定问题所在，餐厅愿赔偿相应损失，具体金额还需请示领导。

　　呷哺呷哺遇见活虫已非首次。去年11月初有媒体曝出北京市通州区呷哺呷哺火锅梨园店就餐时，在酸辣汤锅底中吃出异物。刘女士向记者讲述称，“发现火锅中有异物后，拿出来仔细观察，该异物身长3-4厘米，外观看起来像甲壳类虫子，很明显能看到整个虫子的形状和躯干”。

　　2011年9月15日晚8点，易先生下班后来到北京海淀区学院路圣熙8号购物广场下面的呷哺呷哺店吃饭，却不料遭遇“青虫记”。吃饭过程中，易先生发现一条活青虫竟然活生生的从生菜叶的盘子里爬了出来。易先生当场随手用iPhone4给这只爬来爬去的青虫拍了照，录了像。

　　呷哺呷哺自称“坚持卫生清洁第一”，但“活虫”一系列的事件让大多数网友对此感到恶心，很多人甚至表示在吃呷哺呷哺坏了肚子。网友“健康红绿灯”表示：“我上次吃了一次，我打车的时候还在路边解决的，实在是受不了，哎真恶心想起来，发誓不在吃了 。”

　　9月4日 《羊城晚报》：茅台昨夜公告上调出厂价 不影响市场指导价

　　茅台出厂价再上调，这也是五年来茅台首次选择在中秋前夕提价。3日晚上，茅台发布公告称：“自2012年9月1日起适当上调部分产品出厂价格，平均上调幅度约为20%-30%。本次调整不涉及公司产品的市场指导价格。”而羊城晚报记者调查终端零售价发现，自上个月茅台价格跌至一年最低点后，随着中秋临近，茅台价格已经开始逐步升温，终端价格已经上涨了100元-200元。

　　记者发现关于出厂价上调的通知已经在市场上流传，而终端零售价也已经有悄然升温的迹象。广州一家酒类批发行的负责人对记者表示，业内早已传闻茅台要涨价，但是具体的涨价通知还没有接到。“茅台每年都会在中秋和春节前提价，但是今年我们并不看好市场。”该负责人透露，目前茅台并没有似往年般出现缺货现象，销售比去年有所下滑。

　　此外，茅台在广东的直营店的工作人员告诉记者，暂时没有接到总部的调价通知，但是已经听到市场上大量关于价格上调200元的消息，而终端零售价是否调整则要看总部的通知。

　　9月3日 《辽宁日报》：汇源商标遭倒卖案风波再起 管辖权争夺未有定论

　　2011年7月15日，汇源果汁全资附属公司汇源饮用水(朱胜彪担任总经理)与云南卡瓦格博饮用水公司签订合作协议，授权卡瓦格博生产瓶装水，合作时间从签订时起到2014年12月31日，而卡瓦格博则可以在经过汇源饮用水的考察并书面同意认可后，在全国范围内布点三家进行生产安排(已加盟区域除外)。但此后由于汇源果汁称汇源饮用水不具备授权资格，双方因此引发诉讼。

　　但是，在此后一年多的时间里，双方的合作却未能有实质性进展，原因在于汇源方面称汇源饮用水不具备授权资格，因此卡瓦格博不得进行“汇源”品牌水的生产和销售。此后，针对这件事汇源果汁曾发布公告，称尽管合作协议列明双方共同发展汇源品牌的饮用水业务，但并未就任何“汇源”商标的特许使用权达成协议，同时指出卡瓦格博并未按合作协议履行付款责任，因此汇源饮用水有权终止协议并不需要做出赔偿。

　　此时，汇源饮用水就卡瓦格博违反合约向法院提出诉讼，要求终止合作协议。今年8月9日因管辖权异议此案未能如期开庭审理后，便再无进展，卡瓦格博董事长祝强表示，目前汇源未有调解迹象，如果此案开庭审理，将提出反诉要求汇源赔偿损失。本案的诉讼争议焦点之一是，汇源果汁全资附属公司汇源饮用水有无瓶装水生产权限。

　　对于案件目前的状况，卡瓦格博董事长祝强介绍，“目前还在等待法院对管辖权的裁决，法院会在一个月内给予答复。不过公司也打算开庭的时候提出反诉，要求对方赔偿损失”。对于未履行付款责任的诉讼原由，祝强称，在合同签订后一年多的时间里，汇源总部对于汇源饮用水公司没有资格授权却授权的这份合作协议，始终未予追认：“连合同都没有追认，也就无从得知其合法性，怎么能再交保证金？ ”

　　威诺律师事务所杨兆全律师认为，如果按照公开的说法，汇源饮用水公司没有授权使用商标的资格，则双方在签订合作协议时未能尽到审查的义务，但他倾向于双方签订的合作协议有效：“没有按时付款的说法，一般的解决方式就是及时支付违约金，如果没有对违约金约定则要支付赔偿费；而对于有公开资料显示双方对产品的生产条件提出质疑的问题，则要看是否能在合理时间内达到标准，如果可以，合同继续执行应该没问题”。

　　汇源饮用水公司究竟有无生产瓶装水资格？授权时间出现“穿越”，是因为工作疏忽，还是另有隐情？记者联系汇源饮用水公司欲咨询，但至截稿，对方均未回复。