张悟本蹿红引质疑 中医名家称其“荒谬之极”

　　 5月25日，本报刊发了省中医院专家批驳最近蹿红的养生“名角”张悟本各种食疗养生法，以及京城媒体“揭秘”张悟本其人的报道。

　　 两天来，本报热线接听了大量读者来电，纷纷要求记者继续跟进，让公众对所谓食疗养生法有一个彻底、清醒的认识。

　　 “咱河南是中医的发源地，晚报能不能组一个名医团，针对张悟本的种种理论展开电视辩论？”

　　 昨日，记者就此采访了我省中医学界有影响力的数位知名专家。

　　 冯明清：跟他没有辩论的价值，不要理会他

　　 个人档案：主任医师，河南中医学院教授，博士生导师。中华中医学会理事，全国中医基础理论研究会委员，河南省中医学会副会长，从事中医药教学、科研、临床40余年。

　　 虽然张悟本和他的养生食疗法已经成为一种社会现象，但是在传统的中医学界，大部分人根本不知道张悟本是什么人。

　　 在听了记者对张悟本及其养生疗法的简略叙述之后，冯明清教授的第一反应就是：“有必要去质疑这样一个人吗？”

　　 “我认为媒体也不该再去关注这个事情”，这样会助长他的知名度，越砸他就越走红。

　　 对于组织中医专家团与张悟本辩论的建议，冯明清表示，任何一个略具水准的医生都不会与张悟本进行所谓的辩论，因为根本没有辩论的价值。

　　 “我认为比较好的态度就是不理会这个人，媒体不要再关注这个人，他不再走红，没有名气了，也就不可能再有人受骗上当。”

　　 郑启仲：绿豆和白萝卜能治病，谁不知道

　　 个人档案：主任医师，教授，全国中医儿科学会副会长、国家级名中医、国务院特殊津贴专家、全国老中医药学术经验继承工作指导老师、美国诺贝尔医学研究院院士、世界中医药科技学院医学博士、河南中医学院兼职教授、河南省优秀专家、首届河南优秀医师。

　　 和冯明清教授一样，工作繁忙的郑启仲教授也没有听说过张悟本其人。

　　 在得知张悟本的基本理论“绿豆、白萝卜治病”之后，郑启仲说：“这个还用他说吗？绿豆、白萝卜中国人已经吃了几百年甚至上千年，连农民都知道它们能治病！”

　　 中医理论中，绿豆消暑解毒、清热泻火，莱菔子(白菜籽)消积化食、化痰顺气的功效是基本常识，民间也已沿用千年。

　　 因为没有看过张悟本的节目，也没有看过他的书，郑启仲教授很谨慎地说，他目前还不能发表其他看法。

　　 但是对时下的养生食疗热，郑启仲也表达出了相当程度的困惑。“其实，围绕中医产生的种种论争和千奇百怪的食疗养生法，一直都没有停止过。”

　　 王振涛：

　　 他不可能看病看到2012年

　　 个人档案：主任医师、教授、医学博士，河南中医学院中医内科工作学术带头人，河南中医学院心血管病研究所副所长、中华中医药学会心病专业委员会委员。

　　 王振涛博士说，中医药食同源是没错，但更重要的是辨证施治。“咱们还拿绿豆来说，在中医理论中，绿豆是凉性的，而中医将人体分为偏寒、偏热等9种体质”。

　　 内热的人，服用绿豆汤固然适宜，但是对内寒体质的人，病情只会越吃越重。

　　 再拿张悟本的另一个“学说”，吃盐多少跟血压没什么关系，“这更是荒谬之极！”

　　 “在内蒙、新疆等地区，人们日常盐的摄入量在每日20多克，这些地区人们高血压的发病率在20%以上；而在中原地区，我们每天盐的摄入量大概在10多克，高血压的发病率在10%以上；而南方地区由于饮食清淡，盐的摄入量少，高血压的发病率要远远低于北方。”

　　 不仅如此，张悟本连中西医的概念都混淆不清。他认为中医之“脾”就是解剖学中的脾脏。略有中医常识的人，便知道中西医的“脾”截然不同。

　　 “连中西医的基本常识都能混淆的人，还有什么辩论的价值呢？”

　　 对张悟本300元的号已经排到了2012年，王振涛说，“我不认为他能看病看到那个时候。”(邢进 宋建巧 ）