网络找寻地铁事故受害者 地铁公司你还能瞒多久

　　8月23日晚上10点47分，我正上大三的儿子马跃在鼓楼站乘末班地铁时，离奇跌下地铁站台，北京地铁公司说是他自己掉下去的，却又不提供录像资料。后经我们家属多日调查，又有很多热心和正义的知情人士给我们提供多条线索，我们发现孩子掉下站台的原因竟然是在站台遭受电击，然后又掉下站台再次遭受电击死亡。我们的怀疑不是空穴来风，有如下几点理由：

　　8月23日晚上10点47分，我正上大三的儿子马跃在鼓楼站乘末班地铁时，离奇跌下地铁站台，北京地铁公司说是他自己掉下去的，却又不提供录像资料。后经我们家属多日调查，又有很多热心和正义的知情人士给我们提供多条线索，我们发现孩子掉下站台的原因竟然是在站台遭受电击，然后又掉下站台再次遭受电击死亡。我们的怀疑不是空穴来风，有如下几点理由：

　　1、据警方证人描述，孩子是站在黄色安全线外掉下去的，当时周围没有人，排除了被人挤下去的可能。而且孩子掉下去的姿势很奇怪，是直挺挺的，没有任何挣扎，就像衣服的模特架子一样，(另一证人描述就像军训一样两手一动不动地掉了下去)当时还听见特别大的响声。同时现场勘察照片显示，孩子掉下站台后在铁轨上的姿势是右手握着手机，左手还悠闲地半插在牛仔裤兜中。这些奇怪的姿势都说明了一个问题，孩子在掉下站台前就已经失去了意识，是在毫无防备的情况下遭受到了不明外力，因此才会失去下意识反应，“直挺挺”地掉下了站台。

　　2、根据北京市公安局公共交通安全保卫分局委托中国法医学会司法鉴定中心出据的《司法鉴定意见书》(中法医司法鉴定中心[2010]病鉴字第10号)，证明了孩子出事前没有喝酒，也没有服用毒物、药物，因此排除了由于孩子自身的原因导致死亡的情况，是因电击导致急性呼吸、心跳骤停而死亡。

　　3、在尸表鉴定结果出来后，排除了酒精毒物等因素。虽然没有做尸体解剖，但早在9月6号的时候我们就向公安机关提交了关于尸体解剖的说明书，明确我们虽不主动提出尸体解剖，但并不反对别人提出。地铁公司居然毫无根据地对外说是我们不同意给孩子做尸体解剖。随着调查的进一步深入，为了进一步查明真相，我们于9月21日的时候，向公安机关正式提出了关于尸体解剖的司法鉴定申请书。地铁公司就此可以闭上其不负责任的嘴了，但是直到今天，我们的申请还未批准。

　　地铁公司甚至还对外说孩子有可能自杀，还说孩子在网吧玩了8个小时的游戏导致了脑袋不清楚，其实孩子总共加起来才三个小时左右。我们不清楚地铁公司到底想干嘛。

　　4、据北京地铁运营公司设备部负责供电的副总工程师黄旭红介绍，北京二号地铁采用的是接触轨受流方式供电，而有关专业人士介绍，这种供电方式，在站台边2米宽度范围内的站台上仍存在电位层，存在漏电的可能，因此可能当天孩子在站台上因遭漏电电击而跌入地铁内。

　　5、由于地铁带电轨(也称为第三轨)存在电流流失情况，带电轨道接近地面，虽然安装了整体绝缘支架，但是和架空接触网供电相比较仍会有较多的电流流失到地面，造成杂散电流的增多，因此地铁公司通常情况下会在末班地铁停运后对地铁进行充电，被内部称为“充电5分钟”，该“充电5分钟”必须在地铁停运后情况下方可进行，否则会造员伤亡等恶性事件。

---

　　据家属了解，当天的“充电5分钟”却提前到了末班车之前进行的，恰巧让孩子赶上了，因此也可能因充电时的误操作而使站在站台上的孩子遭到电击，致使孩子跌入轨道，并再次遭到轨道上电击。

　　以上两种情况均可能使孩子在站台上先遭到电击后跌入地铁内，因此，孩子在那一瞬间，才会紧紧握着手机无法松开，悠闲地插在牛仔裤兜中的左手也不会下意识地拿出来做自我保护。

　　以上为我们家属多日来得到的结果，但是我们知道真正的取证工作很难，我们面对的阻力很大，但是，随着调查的深入，我们发现我孩子无故掉下地铁的遭遇早已不是第一个，据有关媒体反映，北京地铁公司类似的事故已发生多起，均以自杀或有病为由，我不知道，这些事故是否和我孩子一样，都与站台漏电或“充电5分分钟”有关，我们希望公安机关能予以调查。

　　我们同时也相信网络的巨大力量。我们将最近了解到的一些地铁事故贴出来，希望广大的网友能给我们提供更多的线索，也希望知情人与我们联系，一起把地铁事故调查清楚，不能让地铁公司一句简简单单的有病或者自杀敷衍了事。生命的尊严在他们眼里是如此卑微，但是对于我而言，儿子就是我的全部，为了不让更多的家庭重蹈我的悲剧，我必须要让事实真相还原给大众。

　　一、惊人的相似事件事例之一

　　据京华时报2006年10月份的一篇报道，一男子坠入苹果园地铁站被轧身亡事故过去7天后警方对此事故无定论，也是由于事发地点没有监控录像，地铁公司在其网站发出消息，称有乘客看见死者是自己跳下去的。家属对此提出了质疑。死者家属为了获知真相，在该地铁站外贴出多张寻目击者告示。死者嫂子李女士说，死者生前和父母居住在一起，生前家人没有发现任何异样。事发当天，死者同平常一样和他的哥哥一块儿去地铁站。到了地铁站后，死者哥哥独自去买票，而因为死者持有月票，因此便先进了站。据死者哥哥回忆，进地铁前他和弟弟还在说工作上的话题，等他进到地铁站后，见出了事故，便站在一旁观望。直到看见被轧者的衣着，才认出是自己弟弟。

　　李女士说，事发后，家属多次要求地铁公司出据站内监控录像，但被拒绝，因此没有物证证实死者死因。事发第二天家属发现，地铁公司网站上已将该消息删除。

　　该事件与马跃电击事件有很多惊人的相似之处，如不给家属提供录像；如地铁公司不顾家属质疑，对外声称是自杀，可是几分钟前还在和哥哥谈工作的弟弟怎么可能自杀呢？虽然地铁公司一直强调录像不是事情发生的原因，但是录像是最重要的证据之一，怎么说没有就没有了呢？为何两次死亡事件中录像都不约而同地失灵？而且均在安保措施如此严密的北京地铁？为何地铁公司都无法向家属解释清楚为何掉下站台的原因？

　　会不会像我儿子这样的事件并不是一个偶然漏电事件呢？因为不是仅仅一起离奇死亡事件的存在，地铁公司的录像不止一次自动停止工作，那么除了马跃和那个人外，到底还有多少无故冤死的冤魂？背后倒底藏着什么样的安全隐患，我想这是我必须要找到的！

---

　　二、目前了解到的有关北京地铁事故(未了解到的还有多少就无从所知了)

　　●2008年1月11日14时30分，2号线车公庄站，一男子从站台坠入轨道摔伤。

　　●2008年3月15日10时30分，2号线东直门站，一中年女子跳下，被轧断一只手臂。

　　●2008年6月6日21时30分，2号线朝阳门站，一名醉酒男子进入隧道，地铁暂时断电停运。

　　●2008年7月21日16时35分，1号线公主坟站，一女子跳入轨道内时被及时发现，地铁断电停运救援。

　　●2008年8月1日16时23分，2号线长椿街站，一年轻女子跳轨擦伤，外环列车停运15分钟。

　　●2008年10月11日11时许，2号线长椿街站，一女子跳下站台被撞身亡，内环全线停车15分钟左右。

　　●2008年10月30日17时40分许，1号线玉泉路站，一中年女子不慎跌下站台，地铁双方向停运约8分钟。

　　●2009年7月17日上午8时25分左右，在北京地铁一号线南礼士路站有人跳轨自杀，当场死亡。造成地铁一号线和八通线全线停运。

---

　　2010年北京地铁事故表(据不完全统计)

　　日期 线路 时间 站名

　　2010年01月08日 1 12:06 大望路

　　2010年02月01日 8 7:47 管庄

　　2010年02月14日 1 12:37 八宝山

　　2010年03月22日 8 21:26 梨园

　　2010年03月28日 1 23:26 木樨地

　　2010年04月07日 8 21:57 通州北苑

　　2010年04月13日 1 7:13 南礼士路

　　2010年05月25日 1 14:20 八角站

　　2010年05月27日 2 14:02 东直门

　　2010年05月28日 8 16:05 双桥

　　2010年06月10日 2 13:57 东直门

　　2010年06月18日 8 12:56 八里桥

　　2010年06月29日 1 16:15 四惠站

　　2010年07月15日 8 21:38 土桥

　　2010年07月18日 1 7:27 大望路

　　2010年07月20日 1 20:01 王府井

　　2010年07月26日 1 7:55 天安门

　　北京地铁系统频发安全事故，不值得地铁管理公司的人反思吗？为什么不认真调查这些事故频发的原因，北京地铁公司貌似在媒体上连一个公开的道歉都没有发表过。甚至会认为这些家伙是不是都不正常，干吗总是选择在地铁车站自杀？