躲猫猫事件

      19日下午，云南省委宣传部发出通知，为满足社会公众的知情权，省委宣传部将会同相关部门组成调查委员会，于2月20日上午前往昆明市晋宁县具体事发地，对“躲猫猫”舆论事件真相进行调查。为此面向社会征集网民和社会各界人士代表4名，作为调查委员会成员参与调查。

　　“躲猫猫”已经成了09年开年最火的流行语。原本小朋友玩的游戏如今却成为致人死的代名词，实在让人汗颜。但政府给的这个结论，显然不能让人信服。于是乎，“躲猫猫”火起来了。

　　和“躲猫猫”流行的同时，本地媒体出现率最高的词就是打造“阳光政府”。省长在日前召开的省人大十一届二次会议上作政府工作报告时表示，将进一步采取有效措施，加强政府自身建设，努力打造“阳光政府”，惩治不作为、乱作为和腐败。

　　“躲猫猫”算是“阳光政府”的行为吗？从网民反应来看，这个问题有点不成立了。而对于省委宣传部的这一行为，我们可以说是很大胆，很有创造性，但这个做法能改变“躲猫猫”致死的结论吗？如果从省政府打造阳光政府的决心来看，宣传部门的这一行动确实很阳光。而且从结果来看，半个小时内60多人报名，网友的反应很热烈，但这并不代表此次调查结果能有所改变。即使能改变，“躲猫猫”也如同“俯卧撑”成为擦之不去的痕迹。

　　瓮安事件从头到尾的结论都是一致的，虽然很多人因此丢职。“躲猫猫”致死的结论如果能改变，那么云南的形象只能是再次遭受严重的损害。而这恰恰是很多人不想做甚至不愿意做的事，作为宣传部门更明白这个道理。但现在的关键是面对“躲猫猫”带来的舆论压力，不能不管。于是乎，再次调查也势在必行。但宣传部门不是公安机关，记者、网友的提问、调查能改变既有的结论吗？我们只能期待，期待真相。