男子借贷10万突然暴病身亡 同居女友被起诉还钱

　　开县一男子去年欠下10万债务，不料今年4月暴病身亡，债主将其同居女友告上法院，要求她还钱。女子该不该担责？昨天，市二中院披露，他们近日作出终审判决：判女子偿还其中有自己签字的6000元，其余借款及其利息则以死者的遗产进行偿还。

　　男子身亡留下10万元债务

　　据悉，欠债男子姓曾，开县人。2009年10月28日，曾某以急需支付工程款为名，向当地的一家小额贷款公司借款10万元。同时，借款时，曾某的朋友宋某以房产证作抵押，进行担保，但双方事后并未对约定的抵押房产到房管部门登记。

　　眼看这笔借款快到期时，曾某又要求将借款期限延长至今年4月26日。但今年4月5日，曾某却突发脑溢血，后经抢救无效死亡。

　　债主找同居女友还钱

　　曾某突然身亡，这笔债务该找谁还？贷款公司想到了曾某的“准老婆”谭某。据了解，谭某是曾某的同居女友，两人并没登记结婚。

　　贷款公司称，他们也知道曾某、谭某并没结婚，但他们了解到二人是以夫妻名义同居，在邻居眼里，就是一对恩爱的夫妻。他们认为，根据相关规定，以夫妻名义同居的，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。

　　于是，贷款公司将谭某及借款担保人宋某告上法院，要求二人偿还这笔债务。贷款公司庭上还指出，借款是打入谭某账户的，且谭某持有存折，谭共同使用了这笔借款。

　　法院认定借款大多亡者使用

　　今年10月底，市二中院二审时，已查实曾某生前与谭某是以夫妻名义共同生活的。不过，法官在调出谭某账户的交易记录发现，从2009年10月28日（即这笔10万元借款到账之日）起至同年11月4日止，该账户共发生14笔交易。其中，除一笔6000元的交易记录系谭某签字支取外，其余的均为曾某支取使用。

　　法院审理认为，贷款公司和宋某没有充分证据，证明该借款为曾某与谭某共同生产、生活形成；也没证据证明曾某取款后，将该款交给谭某用于共同生产生活，于是法院认为该笔借款应当属于曾某的个人债务，应由曾某偿还。

　　另外，贷款公司在和担保人宋某签抵押合同后，未对抵押物到有关部门办理抵押登记，双方对此有过错，但贷款公司的过错大于宋某。于是，市二中院作出终审判决，由谭某偿还贷款公司借款6000元及相应利息；在曾某全部遗产折现范围内偿还贷款公司借款9.4万元及相应利息；在曾某全部遗产折现范围内不能偿还时，对其不足部分，由宋某承担40％的赔偿责任，其余部分由贷款公司自负。

　　律师说法

　　借款若是恋人间共同开支

　　双方应当共同偿还债务

　　现实中，如果恋人以夫妻名义同居，期间产生的债务算不算共同债务呢？重庆联益律师事务所主任连毅称，这要看具体情况，如果债权人有充分证据，证明借款为恋人之间共同生产、生活形成，那么，就可以主张由**双方共同承担偿还责任。（记者 陈保发 通讯员 赵华）