降价令二十多次被见招拆招 降价药何时不再玩失踪

　　日前，国家发改委发布《关于降低头孢曲松等部分药品最高零售价格的通知》，一些单独定价药品的最高零售价大幅降低。国家发改委此举是为了让老百姓能买到便宜药。然而，降价令实施一段时间后，在天津出现了一个怪现象，相当一部分限价药从药店消失。

　　出现这种怪现象的，恐怕不只是天津。在深圳、台州、哈尔滨等地，都传来了类似的新闻。客观地说，这已经不算新闻，只要政府降价令出来，那些名列榜单的药物马上就和你玩失踪。政府出台降价政策，本意是让公众受益，能够少花钱买到需要的药品。但尴尬的是，由于逐利动机，少数生产者和经营者不予配合，要么把利润下滑的药物下架，让你买不到，要么干脆换个剂型，减价也减量，让你始终买不到便宜药。

　　发改委出台类似、大范围的药品降价令已有二十多次了。按照比较正常的逻辑来推断，与之前相比，药店里的药价应该降得差不多了，公众"吃药贵"问题应该明显缓解，但现实告诉我们，这只是一厢情愿。相信经常到药店买药的人会有切身体会：药还是一样贵，甚至更贵。药店只选利润高的高价药销售，想方设法将降价令产生的损失减至最低。

　　为什么出现这种情况？笔者认为，一是降价标准模糊；二是降价令出台前，缺少与药企及销售者的沟通，没有真正达成利益的一致性。于是，一道道降价令看起来轰轰烈烈，但到了现实中，有大把的见招拆招手法应对。尽管一轮轮医改新政策都剑指"看病贵"问题，在医疗费用上下功夫，如统一药价、同城检查结果互认、临床路径管理等，但到头来，公众在就医费用上的负担依然年年飘红上涨，让人看得心惊肉跳。一位就医者向笔者吐了这样的苦水：前几天，在本地某人民医院看病，开了几粒抗生素，一粒十几元。降价令来了，药品为什么卖得比以前还贵？对此，笔者应该怎么回答？降价令出台后，那些名列榜单的药物马上玩失踪的现象何时能消除？