浅谈中国性开放

　　曾几何时改革开放之风吹遍了整个华夏之邦，同志的南海之行划的那个圈儿实在是英明之举，一时间高楼平地起、人民奔小康，其气势是如火如荼如日中天。经济开放了，文化开放了，思想开放了，性也开放了。很多大的城市作为表率一马当先，酒店、桑拿、一大批娱乐场所遍地开花，成为或明或暗的易的平台和基地，尤以南方沿海城市为甚。一些新兴的名词如坐台三陪等等夺去了众人的眼球，既敏感又时髦。于是舆论沸腾了，争论观点不外乎两种，性开放是益大于弊，还是弊大于益。
　　先说益。人们的思想观念转变了，变得更加自由和不受约束。比如谈恋爱吧。虽然我国政府很早就在宪法中明文规定保护婚姻自主，但是比较失败的是，很大一部分人并不十分了解法律，八十年代之前，家庭包办婚姻还是占据着相当大的比例，城市尚好，乡村最为糟糕。在不少农村，封建思想严重得无以复加，父母之命媒妁之言作为年轻人选择伴侣的唯一教条，不知贻害了多少青年**。然而就是八十年代以后情况也并不非常乐观。国家主张一部分地区一部分先富起来，这就在很大程度上加深了贫富差距的距离。有钱人继续有钱，穷苦人接着穷苦。由此延伸到婚姻上面依然如是。富人们可以左拥右抱拈花惹草等同于古代的三妻四妾，而穷人们依旧是屈于命运艰难度日，性被强烈压抑着，别说做，谈也是奢侈。君不见，光棍汉是一天比一天多吗。
　　不过若从大局势上来看，经济的腾飞，市场的民主，教育的开明，理念的解禁，都为性开放的普及与重新认知提供了契机，中国正在向一个英明、文明、高明的国家发展和过渡。人们不再把结婚作为解决生理需求的唯一途径，只要双方自愿，没人有权利干涉或阻止你。除了那些无聊的老师和愚昧的亲友。现在的很多大学已开始或正在实行性开放的自由，而且不定期免费发放避孕套和避孕药，或进行性知识讲座，这已足够说明，正确健康的是我们所追求的，错误龌龊的是我们所摈弃的。性的开放理所当然是益大于弊的。
　　再说弊。如果把中国划分为四个组成区域，以开放程度开放论，南方为首，东方次之，北方居三，西方最末。南方地区无可厚非，中国改革开放的先驱嘛。西方地区估计是中国最为落后和保守的地方，在性的方面也是如此。我原来结交过一个陕西朋友，他至今已恋爱三年了，令人惊奇的是，他居然连女友的手都不曾牵过！更遑论亲吻和了。我不敢置信，三番打听之下更加惊奇的是，其它很多当地的朋友竟然都是如此！
　　世界上性开放的国家比比如是，其中以德国和日本为甚。日本就不用说了，大家看的日本A片还嫌不够多吗。至于德国，有一段资料显示，在德国人眼中，性权益也是人权之一，神圣不可侵犯。德国人因不合而离婚的人很多，高达40%以上。同居和独身是大部分现代德国人的选择。同居者经济独立，彼此以感情维系。有的同居几十年，到老才结为夫妻。而结婚的年轻人中，大多数也有多年的同居史。独身者在事实上也有不固定的同居对象，维持关系。汉堡的们身着三点式扭动着腰身出现在橱窗里，最能说明问题。而表面上看起来很开放的美国其实反而比较守旧和中规中矩。
　　自然而然，很多不健康的性病蔓延开来，梅毒和爱滋成为两个恐怖和不吉的字眼。每年不幸染上这两种疾病的人不计其数，而治方贫乏，死掉的或半生不死的与日俱增，前景堪忧。
　　中国处在开放和不开放的两种境地中挣扎与徘徊，结果一不小心弄成了半开放———就是现在这个不尴不尬的局面。
　　呜呼！哀哉！