王者的性自由

　　有的人可能以为原始社会的性是自由的，人们可以自由交配，人们是快乐的。

　　最近看了一期《人与自然》节目，深受启发。在动物世界，性在形式上是自由的。其实不是，动物尤其是雄性动物配权利的获得也是有规则的，这个规则就是强胜弱汰、胜者全得。胜者为王，王就具有了和部落里所有雌配的权利，而那些失败的雄性就只有看得分，完全不能参与其中。王具有充分的性自由，而那些失败者则是完全的性剥夺，失败者处于完全的性压抑中。失败者偶有一次交配也是在王的视线之外的偷情。

　　而人类一夫一妻制的发明是一个极大的进步，这最大限度的保证了每一位男性都有一个配偶，使我们的**权利获得了制度保证。

　　古代皇帝的三宫六院七十二嫔妃不知道剥夺了世上多少男子的性权利，如果没有这个制度作保证，大款们的经济力量可能会重新导致**匹配的不平衡。这可能就是刑法设立重婚罪的立法初衷。而大款毕竟是少数。

　　而女性就不存在这个问题，民间有句俗话：有剩男，没剩女。