国人需要恶补急救知识 避免生命悲剧多发

　　“腊七腊八，冻死寒鸦”。近日，全国很多地区的大风降温天气，使得危及生命的急性事件骤然多了起来。1月19日，记者从北京市急救中心了解到，近期急诊病人比往年同期增加了不少。仅元旦假日期间，急救中心就派出急救车辆2771次。
 
 
 
其中，心脑血管病、呼吸系统疾病尤甚。更令医生担忧的是，由于人们急救知识匮乏，导致不少原本能挽救的生命戛然终止。

　　“我们医院急诊室的重症病人中，很多在送到时就已死亡。”中国康复中心急诊科副主任何威告诉记者。北京急救中心医生李坚韧更痛心地说：“这两天，我们医生出诊时，常遇到要抢救的病人已病危，甚至早已没有了呼吸和心跳，但很多其实是可以避免的。”

　　“救死扶伤”是对急救最精练的概括。中国医师协会急救复苏专业委员会主任委员李宗浩教授告诉《生命时报》记者，由于我国处于城市进程高速发展时期，家中、公共场所、旅游途中、娱乐场所，危险无处不在，因此急救显得尤为重要。李宗浩指出，急救是伴随人类生活、生产最悠久的技术。出现各种急症，如突发心脑血管疾病、哮喘、急性胰腺炎等时；遭遇各种灾害、灾难，如煤气中毒、晕厥时，都需要和急救打交道。但他同时表示，中国的急救事业、国人的急救观念比发达国家比晚了大概30年。这体现在大多老百姓在遭遇紧急情况时，一是没有概念，如以为是胃痛，躺躺就好，却不料是心源性猝死的征兆；二是不懂急救知识，该平躺时让病人坐着，该不动时搬来搬去，反而加剧病人病情。而老人、儿童等最需要掌握急救知识的弱势人群，往往是得到急救培训最少的人。更能佐证以上说法的是新近一组数据：1月20日，黑龙江哈尔滨市公布数据显示，2007年，该市120急救复苏成功率仅4.3%，在急救的3.5万人中，仅有9人捡回了条命。

　　太多用生命代价换得的教训已然引起了各界重视。1月19日，广东省农工民主党提出议案，建议将心肺复苏课程纳入正规必修课，“如果说学语文、数学是为日后成材，那么学习如何急救则更为重要，因为无论任何时候，生命都是第一位的。”而在一些欧美国家，人们对急救的重视程度显然高得多。

　　据美国《路易斯安那州地方周报》报道，急救培训课程已成为当地高中生的必修课，没学过的话，就无法获得毕业文凭。课程内容包括对儿童和成年人进行急救的不同方法，如何解决食物梗塞、窒息，如何安全移动病人等。英国孩子更是从学龄前就开始学习自救了。幼儿园通过“过家家”等形式，让孩子认识急救设备；初中生则要学简单急救程序，如及时把昏迷者的头往后仰，可挽救数百生命。据英国《泰晤士报》1月22日报道，澳大利亚一名11岁**在发生车祸后临危不乱，先为父亲做人工呼吸，然后赤脚行走3公里去一处酒吧报警，最终使父亲获救。当地警方称赞他是小英雄。

　　其实对中国人来说，学会自救更为重要。这首先由于中国急救网络不健全。在急救资源的区域分布上，很难像美国那样，一个电话，救护车4—7分钟就能到现场。其次，大多急救车只充当了输送病人的工具，却没有起到“移动重症监护室”的作用。此时，“第一目击者”就理应起到至关重要的作用。李宗浩表示：“在马路上，警察或路人是第一目击者；在家里，家人是第一目击者；在办公室，同事为第一目击者……因此，任何人都该学会‘DRABC’急救原则。公安、消防、饭店、旅游等行业工作人员及保安、家政服务人员更该掌握。”