卫生法学专家：医药分离对基层小医院影响最大

　　本报综合消息 “医药分离”、“医药降价”、“ 医改应彻底挤干药品水分”、“医改的根本是公共医 疗 不 应 走 市 场 化 道路”……14日起，我国《关于深化医药卫生体制改革的意见(征求意见稿)》公开征集意见。
 
 
　　截至 16日零时，国家发改委网站上共征集网友意见1900多条，意见最多的集中在医疗价格、 医药分离、基层医疗机构建设和政府为医疗买单等几个方面。

　　对于医疗价格高的种种抱怨中，医院药品价格高成为网友们提及最多的原因。网友吴小宁认为，应该全面降低药品价格。针对征集意见稿中提及的“ 医药分开”，有网友提出：“现在很多医生的收入，都是与开药数量有关，多开就多，甚至开贵药，多开药，从药贩与药厂之间产生灰色收入，从而转嫁给病人，医院明文规定不能收病人红包，但不能规定医生不开贵药，不多开药。”有网友建议：“医院只看病、查病，不售药，而药品价格完全市场化，患者或者亲属拿着医院医生开的处方到任何药店都可以购药，只要是合格的药品，医院和病人都是可以用的。”

　　对于医药分离的问题，北京大学法学院教授、卫生法学研究中心主任孙东东分析认为，对于大医院来说，药品收入比例占得并不高，而很多基层医院的主要收入来源是药品。如果没有国家财政支持，实行医药分离所导致的结果只能是基层医院这样的小医院无法生存。从根本上来说，国家对医院，尤其是小医院的财政投入是关键。