发表于 2024-11-11
拮抗剂方案本身就适合高龄或巢功能低下的病人，通过用微刺激、拮抗剂的方案，不仅仅能够减少费用还能增加病人的舒适度。
据有效数据显示大多数高龄或巢功能低下的人群在使用拮抗剂方案后能够很大程度上高试管婴儿的成功率。
总之大家在促排前还是结合自己身体以及医生的建议，而拮抗剂方案用药相对简单，费用相对较少，效果良好。且近年来在临床中得到较快的发展，对于巢功能不佳的女来说是成功率比较高的一种促排方案。
首先纠正一点，没有那个促排方案会使试管婴儿成功率更高的说法，只有那个促排方案更适合患者的说法；
一定程度上还能尽可能的改善子的质量，以便获取的高质量的子从而加妊娠率，所以说就拮抗剂方案流程来说，就具备了疗程短、费用低、舒适度好、成功率高的优点。
试管促排方案
本人33岁，结婚6年一直未孕，去医院检查，医生跟我说我患有多囊，若是想要生育的话，比较好是做试管，我和老公为了想快点要孩子就其当地一家比较有名的试管医院做了试管，医生定的促排方案的是微刺激PA方案，我们对试管都不懂，就想问问大家，这个PA方案是什么意思啊？就是ppos方案吗？
试管短方案和微促方案各有各的好，适应的人群不同，每个促排方案都有自己的优点和缺点，微刺激方案适用于巢功能较差的人，还有基础泡较少的患者。如果是短方案，也比较适用于巢功能较差，并且还适用长方案效果不明显的人群。两个方案优点上存在不同，微刺激方案对巢的剌激也很小，不需要降调节，哪个好并没有明确的说法，适合自己的才是比较好的。
试管短方案和微促方案哪个更好：
试管促排是整个试管的开端，只有促排成功才能进行取，在促排方案的上，试管短方案和微促方案哪个更好，我们可以通过两者的优缺点以及适应人群分析。
1、微刺激方案
此方案的优点是不需要调理，促排时间也比较短，同时促排药物剂量较小，对巢的剌激也很小。缺点有好几个，可获得子数较少，克罗米芬等药物会让内膜厚度变小，不适合移植。再者缺乏对LH峰的移植，容易前排。此方案与自然排相似，但微剌激方案一般适用于巢功能较差，基础泡较少的患者。
2、短方案
此方案的优点不需要降调节，促排时间短。缺点比微刺激方案相对较少，相比于长方案，少了降调节阶段，不能让泡发育同步。适用于巢功能较差，长方案效果不明显的人群。
拮抗剂方案取个数
微刺激方案比拮抗剂方案的取数量多一些，微刺激方案可以取7-8个泡，拮抗剂方案通常可以取2-3个泡，微刺激方案和抗结剂方案都是试管方案当中刺激比较低，对巢比较温和的方案，也是现在医生常用的方案，两者不存在比较价值，因为每种方案适合的人群是不一样的。
我是拮抗剂方案，月经第二天开始促排，每天重复打针，抽血，做B超，问医生可以多久取，医生说要看情况，我有点着急，想问一下有没有谁知道拮抗剂方案泡多大了就可以取了啊？
我备孕快要一年了，都还没有怀孕，就去做的试管婴儿，医生我安排的是拮抗剂方案，过了这么久，今天终于要打夜针了，医生说后天早上取，但我想知道取之后多久可以移植？
微刺激方案优点在于使用的促排药物剂量很小，对巢的刺激比较小，发生巢过度刺激综合征的风险也小，而拮抗剂方案的优点在于多囊巢综合症患者来说更安全，同时周期短，费用低，应用方便灵活，但实施方案期间要对激素变化及泡生长严密监控，移植后需要加大黄体的支持力度，两者的区如下：
1.适合人群不同，微刺激方案适用于巢低反应患者，也可用于巢过度刺激综合症高风险的高反应人群和有激素依赖肿瘤风险的患者，而拮抗剂方案主要是针对多囊巢综合症患者、巢功能低下、以及前次促排反应不良患者的；
2.周期时间不同，微刺激方案是在所有方案中用时短的，一般只要8-10天，而拮抗剂方案一般需要14-18天左右；
3.微刺激方案的流程是月经来潮第3天左右开始，整个用药的时间大概是8-10天左右，等到泡生长至直径17-18mm后以绒促素夜针，夜针后36小时取；
4.抗结剂方案是从月经的第6天或者泡达到14mm时开始注射拮抗剂，注射到破前停止，从初期就开始充外源激素，子发育接近成熟后，使用HCG破，36小时安排取。
相关文章
拮抗剂方案，促排之拮抗剂方案
拮抗剂是一种传统促排方案，为微刺激方案在药物的使用上非常的相似，但是这并不影响患者了解微刺激饭囊与拮抗剂方案的区，因为除了在药物上较为相近，拮抗剂方案优势则与之并不相同，......
