促排时拮抗剂方案有哪些优缺点?

发表于 2024-11-16

我跟我老公结婚不知不觉4年过去了,没有怀孕,中医看了好几个,西医做过排监测,巢功能早衰不太好,促排两次没成,之后决定还是了试管。专家出了一个拮抗剂方案,准备下个月来月经进周期,请问这个方案有哪些优缺点呢?

促排拮抗剂方案的优点是对巢的刺激度低、试管促排时间短、取数量少、有效抑制早发的LH峰、减少早期对垂体功能的影响、减少巢囊肿的形成几率、耐受好以及对黄体功能影响小。而存在的缺点有在周期计划方面缺少弹,没有计划、必须依靠避孕药调节时间、没有降调,泡同步化差和在高内膜易受方面效果不大,因而也导致其临床妊娠率较长方案低。

拮抗剂方案对巢的刺激度低

很多人拮抗剂方案的原因也主要是因为有很多的优点,虽然也有缺点存在,但利大于弊,所以一般以下人群大多都会这个方案。

  • 1多囊巢综合征或巢早衰患者,由于此方案对巢的刺激是比较小的,而多囊巢综合征或巢早衰患者的巢又不能成熟太大的刺激,所以就非常适合使用此方案;

  • 2子质量较好的女,由于使用拮抗剂方案促排取出的子数量较低,所以为了保证试管成功率更高,此方案更适合子质量较好的女,以达到少而的目的;

  • 3适用于部分恐惧巢过度刺激风险的女;

  • 4对促排药物敏感较高的患者,因为此方案的刺激较小,且药物剂量可降低,所以更加适用于对促排药物敏感较高的患者。

    拮抗剂方案可以马上产生抑制效应,迅速抑制促黄体生成素峰值,因此不需要在促排初期就开始用药,减少早期对垂体功能的影响。还可以不进行垂体降调节,保留垂体功能反应,拮抗剂在停止使用后,垂体功能可以迅速恢复功能,对黄体功能影响小。

    抗结剂方案旨在保护女巢,避免刺激过度,所以相对长方案和短方案来讲,刺激度就达不到,而且从适用人群来分析,巢功能也不如其它方案的人群,所以取数量相对来就要少一些了,但是却比微刺激方案多。

    拮抗剂方案目前多用于多囊巢综合症、巢储备功能不良、前次促排方案泡发育不良及巢反应欠佳的女,可以抑制泡早排,减少巢过度刺激的发生。