微刺激和短方案优劣对比,一文告诉你哪个促排效果更好

微刺激方案和短方案是两种不同的试管进周方案，但是很多患者对这两个方案的促排效果不是很了解，其实通过两个方案之间的优劣对比可以很明显的知道微刺激方案促排的效果不是很好，每次促排出的子个数比较少；而通过短方案促排可以得到更多的子。患者在决定哪一种进周方案的时候，不仅要考虑促排的效果，还要考虑该方案适不适合自己。

微刺激促排获得的子数目少

短方案和微刺激方案都能够在较短时间里获得子，但是这两种方案的促排的原理完全不一样，因此促排的效果也不相同。短方案和微刺激方案都比较适合巢功能低下、高龄的女患者，此外微刺激适合多囊巢综合征患者，试管各个方案是根据每个人具体情况而助怀孕的，不是自己想哪个就哪个的。

短方案促排有副作用

短方案和微刺激方案在一定程度上是比较相似的，但是这两个方案的原理完全不同，下面就讲一讲短方案和微刺激方案优劣对比。

1、短方案的优势劣势

优势：试管婴儿过程中，短方案促排所需的时间是短的，且取得的子数目多，花费还很低，也就是说短方案具有时间短、花费低、取数量多的优势；

劣势：短方案的使用就是依靠大量的药物进行促排，而这种情况是非常容易引起巢刺激过度、腹水等情况的，耽误试管婴儿正常进行时间，有时候甚至影响试管婴儿成功率，引起并发症、降低试管婴儿失败等问题。

2、微刺激方案的优劣劣势

优势：微刺激方案比较接近自然周期，用药少，对于女刺激少、伤害低，费用也比较低；

劣势：该方案促排出来的泡少，获得优质胚胎的机会也比较少。

短方案和微刺激方案除了以上优劣的对比以外，两种方案的操作还有一个大的不同，短方案尽管促排的时间比较短，还是有降调这一步骤；但是微刺激方案在确定好以后直接就会促排。因此从这一点我们能很好的区分短方案和微刺激方案。