躲猫猫成最新网络流行语

　　盗伐林木的李乔明，在11天的拘留之后，在看守所中因“重度颅脑损伤”不治身亡。当地公安局给出的结论是因“躲猫猫”不慎撞墙致死。人终有一死，但“躲猫猫”躲死的，这是我第一次听说，恐怕也应该是最后一次吧。

　　这件事是真是假？一个24岁的大小伙子，犯了错被关进去了，不说痛不欲生、痛改前非，竟然没心没肺到在拘留所里和狱友玩“躲猫猫”？如果这件事是真的，当地的公安部门一定是人性化管理到了登峰造极的地步了。有人信这种说法么？那个给出死亡鉴定的相关部门自己信么？难道中国人的民风已经淳朴要到这种地步，在即将完婚之时深陷囹圄，然后为了排解胸中抑郁，和同监好友玩游戏解闷致死？如果这份死亡鉴定是确有其事，我们除了感叹人心难测之外，实在没什么话好讲了。

　　如果这份死亡鉴定是假的呢？李乔明不但死得不明不白，而且在死后也被一些人恶意侮辱；不幸的还有如我一样看过这条新闻的人，咱们都被当成傻子了；更不幸的是那些给出这样怪异的“死亡鉴定”的部门，从此之后，你们还有哪些话是老百姓能相信的？从“俯卧撑”到“躲猫猫”，总有一些地方的一些官员给我们提供“网络流行词汇”，这难道是好现象？政府有多少诚信度是可以这样挥霍的？网上“躲猫猫”渐成风靡之势，不知是可笑还是可悲。

　　云南的这家看守所中有多少黑暗，已经不重要了，一句注定会成为今年关键词的“躲猫猫”，已经把所有的秘密都泄了底。退一万步说，这一切都是真的，李乔明确实是“躲猫猫”躲死的，难道这就是看守所的借口？在人类历史上，一切荒谬的东西都经不住民众的放声大笑，你越是正儿八经的分析、判断、指正、批评，它就越是荒谬地存在着。这也是为什么网络恶搞“俯卧撑”、“打酱油”、“躲猫猫”之类的话了。

　　周久耕落马，有媒体称是网络的力量，可是网络真有这么大的力量么？“俯卧撑”没有结果，“躲猫猫”估计也就到这种地步就差不多了，无数网民的调侃大概只能是一种调侃吧。真相到底是什么？对于网友来说好像也并不怎么重要了。可对于一些政府部门来说，却不能不反思一下。