大学排行“潜规则”

　　每当大学招生时节，形形高校排行榜便粉墨登场。对正忙于打探信息但苦于渠道不多的考生及其家长来说，排行榜就成了挑选就读高校的重要依据。然而他们不知，由于大多数排名机构都以赚钱为目的，排行榜的可信度大有问题——谁给钱多谁排名靠前的“”，已是高校圈内公开的秘密。（12月28日《文汇报》）

　　当下各式各样的大学排行榜泛滥成灾之势，经常是各唱各的戏，各说各的理，其结果往往大相径庭，互不照应，甚至会相互“打架”，看得人眼花缭乱，云里雾里，搞不清到底应该相信谁，公信力自然饱受质疑。

　　虽然任何统计、排序都有未尽合理之处，但排名毕竟是一门很系统的学问。可是就大学排行榜目前的统计手段来说，对于排名往往缺乏科学的数据来源。而民众对于此类大学排行榜，未必就真正内心买账，天真到依据此榜单膜拜“心目中最崇高的大学”。

　　实际上，对大学排行榜最热衷的可能莫过于参赛者——大学本身。以给钱多来换取排名靠前的回报，当然不是图一个形式好看，更蕴涵着巨大的潜利益。获得高排名的大学除了学生与家长追捧的热效应外，更铺设了一条向上的利益通道：在“重点大学”荣誉称号的竞争中处于有利位置，更获得其背后的政策扶持、财政拨款、福利待遇以及校长自身升迁等众多利益。

　　如果大学排行榜的利益流向仅仅停留于高校自身的诉求层面，也未必能转化为一掷千金买排名的实际行动。原因还在于排名同样为某些地方教育主管部门所看重，愿意为排名靠前的大学提供更多反向激励，才能形成完整的利益循环链条。

　　问题正在于，某些教育主管部门或许同样渴望大学排行榜的存在，更愿意看到其所管辖范围内的大学成为“知名学府”，这样，一方面可以获取中央教育财政拨款的倾斜配给，另一方面又能迅速出政绩、成为官员职位晋升的制度基础，经济利益与政绩利益的双丰收让教育主管部门慷慨解囊。

　　由此可见，“国内几乎所有的排行榜都是赢利的，这些机构主动揽下为1500多所大学排名的‘重任’，眼睛紧盯的正是其中的巨大商机”，这一知情人的举报还没有撕开硬币的另一面，那就是某些积极投身的大学与大力支持的教育主管机构，同样从排行榜中获益匪浅。因而，只有斩断下的这些利益链条，才能从根本上防止不公正的大学排行榜吞噬宝贵的教育资源，进而防止出现劣币淘汰良币的恶性循环，欺骗民众的朴素情感的现象。