多美滋调查:不含三聚氰胺患儿为何结石

    自去年9月起，浙江、贵州、四川等地陆续发现有婴儿喝下多美滋奶粉后出现肾结石症状，怀疑奶粉遭到三聚氰胺污染。据最新数据显示，患儿家长自发统计的结石患儿已增至81名，其中湖北患儿有3例。部分患儿家长准备集体起诉多美滋，不排除跨境诉讼的可能性。

    事件发生后，多美滋公司连续发表声明予以否认，声称出厂产品经检验是合格的。最新的进展是，上海质检局发布关于多美滋奶粉的专项检测调查报告称，自去年9月以来，多美滋生产的932批奶粉全部未检出三聚氰胺。报告还指出，去年9月前生产的多美滋奶粉，共送检1742批，全部未检出三聚氰胺。尽管如此，多美滋奶粉的品牌形象仍遭遇危机，销量也受到影响，据本报记者调查，多美滋奶粉在武汉销售出现锐减。

    三鹿奶粉殷鉴在前，多美滋奶粉事件将会如何处理，无须多言。需要证明吃一堑的确长一智了，也需要证明责任心、应急能力和信息公开等层面的进步。

    多美滋公司发表声明，上海质检部门发表调查报告，两者的共同结论是多美滋奶粉未检出三聚氰胺。但是，这一事件并不因此而尘埃落定。事实上，仍有诸多疑问有待澄清，这种澄清对廓清真相并非可有可无。

    从时间上说，去年9月正是三鹿奶粉事件摆上台面，全国奶制品行业进入检查、整顿阶段。此种社会氛围之下，检查和发现受污染奶粉的力度均强于日常。照常理推断，如果多美滋奶粉疑含三聚氰胺，在当时就当有所确认，为什么时隔近半年后才被报道出来?而且，该事件回溯的时间起点，正是去年9月。

    多美滋公司分别在6日、11日、12日发表了三份声明。三份声明的大致内容，均对其奶粉导致婴儿肾结石予以否认，称在中国生产销售的多美滋产品都是安全的，没有任何证据表明传闻中的病因与多美滋产品有关。

    但是，有细心的媒体发现了11日和12日声明的一个明显区别：11日声明中的“100%来源于澳大利亚和新西兰牧场的进口奶源”，在12日声明中，则变为“100%进口奶源”。这一用词的变化是否有所含意?多美滋公司目前未对此做出解释。

    此外，一方面多美滋奶粉被认为没有问题，另一方面各地仍不断刷新结石患儿的数字。我们知道，真相只有一个。厂家和质检部门已做出回应，接下来，关于结石患儿是否确与饮用多美滋奶粉有关，也需要权威的、专业的认定。

    综而言之，多美滋奶粉事件的真相，仍有待澄清。如果说食品安全事件在现代社会无法绝迹，那么无蔽的真相则是生命和健康保障的基础所在。