一个女人对自己的老公的感觉是相当敏锐的。他如果有了，她其实应该是第一个能够感觉得到的。很多女人迟钝，是因为她们实在不想相信这是一个事实。所以，她的猜测算是自欺欺人吧。每个女人都会想过一个问题，如果有一天，我的老公被另一个女人抢走，她会是一个什么样的人呢？她应该比自己好，至少某一点上比自己好，要不，老公不会弃自己而选她啊。这样的一个女人，自己应该怎么看待她呢？
十七岁的时候，爱上一个**儿，后来知道这个**儿和另一个女孩儿好，我气得跑去找她打架，要不是被人拦着，真想把她撕成碎片，扔到大海里喂鲨鱼。
二十七岁的时候，和老公随旅行团外出度假，同行的一位并不十分漂亮的女孩儿有着很深的情结，恨不得征服天下所有男人，团里的单身男人向她献殷勤还不够，竟当着我的面向老公抛媚眼。可气的是老公也像那些男人一样没有免疫力，回程时主动帮她拎行李。我一赌气把他扔到机场，一个人打出租车回家，整整三天没理他。
三十七岁时成了单身，又像年轻时一样，开始谈恋爱。不同的是不再像当年那样火热，那样专心，那样身不由己，有点儿漫不经心。同时爱着自己小说中的男主人公和现实生活中的男友，还忙里偷闲，不时和几位异性朋友泡吧聊天，却也得心应手，秩序井然。
开始，男友有点儿不习惯，不过，到底是有经历的人，让我稍一点拨，很快就适应了。有一次两个人去喝茶，路见一位靓女，我逗他：“喂，快看，漂亮吧。看没看好，看好我帮你追。”
虽然是玩笑，却有几分真意。不用说，一对一的恋爱有种种好处，但只一样，有垄断倾向。可能是年龄的原因吧，对很多事情的看法都改变了，总觉得好东西尚且应该拿来分享，好情人为什么不可以？总被一个人霸着，有点儿资源浪费。把这想法和好友说了，被她一顿批判，指着我的鼻尖说：“别看你现在这么说，等真轮到你头上，也和别人一样，逃不掉的。”
不久，这话就应验了。
有一天，接到一位女人的电话，说她爱上了一个人，而这个人就是我的男友。她不想就这么放弃，但也不想偷偷摸摸的，她喜欢光明磊落。所以打电话给我，准备和我公开竞争，让我做好思想准备。我当时就觉得她挺特别，也挺可爱，约了她在酒吧见面。
结果你肯定想不到，我们两个情敌一见如故。从爱情谈到婚姻，从男人谈到女人，从文学谈到哲学，一直到酒吧打烊，还意犹未尽，于是把她带回家，一直谈到东方露出鱼肚白。两个人顶着一对黑眼圈，烟灰缸里是抽剩的半截烟头，还有喝剩的咖啡，早已把男友抛在脑后。
“哎，是你偷换主题。”她开玩笑道。
我自嘲地笑笑，“这说明主题不鲜明。你说也怪，以前的男友明明不怎么样，却死心塌地，爱的一塌糊涂。现在的男友应该说够优秀，却总是不肯把心全交给他，总想留点儿给自己。连他也说我有点儿三心二意的。”
“这就对了，全心全意死的快。”
只这一句，我就视她为知已。我知道，我们的友谊，肯定会比我们俩同时爱上的男人的爱情长。
原来，人是可以在爱情中长大的。十七岁时，以为爱情就是生活的全部，三十岁以后才明白，其实生活很宽广。
情敌的出现让女人疯狂，就算是头号淑女，心中一样会很冒火。但离开一个自己依然爱的男人是痛苦的，现在的女人都是及时行乐主义者，受不了这个苦。如果争一争比转身走开可以少疼一点，那不妨由着性子去做。其实到了最后，争到的争不到的都觉得自己很滑稽，很不值。
简-欢罗切斯特尔，但是面对盛气凌人的英格拉姆，她的爱情让位于自尊心，不战而退。斯佳丽喜欢阿希礼，从17岁到27岁，她一直跃跃欲试，也一直隐而不发、敏而不敢、闷而不着。
简-爱和斯佳丽，这两个女人一个向左走，一个向右走，反正地球是圆的，她们总有一天能在加州的某个小镇上碰头，她们惟一能谈论的话题。
一百多年来，男人这个物种在持续退化中。三心二意，不负责任，脚踩几条船，这样的座右铭会让简-爱羞愤，让斯佳丽骂街。面对这样的男人，女人要是也无所为--大家都不主动打电话、MSN和BLOG，那么连拒绝的机会也没有，大家都扛着。这固然可说是“不说话的默契”，但是双边游戏怎么玩得下去？
好在爱情这种游戏大多时候不是2P，至少3P，甚至NP。所以，要在爱情这个战场上获胜，条件有二：
1、腿要长，不然怎么劈腿。
2、要学会和别人分享爱情。这个分享不是大公无私地让男人安享齐人之福，而是以分享之名，行独占之实；在分享的掩护下，暗渡独占之陈仓。
又要会劈腿，又要有心计，这两个条件听起来都很自私--可是哲学家说，要获得幸福，必须同时满足三个条件：愚蠢、自私和健康。事实是，我们都这么的又聪明又狠，只好把这幸福的G点修改一下：健康、自私和别人的愚蠢。利用别人的愚蠢，我们的爱情食物链才会流畅。
为什么争
为了面子，丢了男人，这当然不值得。可是，为了争气而去争男人，这就值了吗？这种争到手的男人，好处在于，他给我们一种幻觉--以为得到了这个男人就得到了爱情，证明了自己。与此相似的幻觉还有：以为得到了书就得到了知识，以为逛逛超市就是在过日子。这种幻觉很站不住脚。买书跟看书是两码事，逛超市和相濡以沫是两码事，争他和爱他也是两码事。所以，有那么多女人一旦争到手之后，反而就不要了，踹了他。
初初一看，争一个男人是出于占有欲和好胜心，像和妹们争夺一个好看的洋娃娃，其实是出于对人生和自我的朴素的求知欲。占有欲只是表盘上备受指责的指针，真正掌控一切的是背后的机械装置和引擎--求知欲，一种聪明人才有的、担心难以把握世界的、真诚又脆弱的求知欲。
争的结局，往往是女人的漫画。一阵哄抢之后，胜利班师回朝的是赵敏；输了不肯走，意欲东山再起的是周芷若；一败涂地无力回天的是小昭；造化弄人没有资格再争的是阿离；懦弱得不敢争的是公孙绿萼。
做好输的准备
爱情真的不重要。争，不是因为太爱他，是因为我们不肯认输。人生在世，好歹要赢一场。
可是要加入这场争斗，必须要有伟大的游戏精神.要问自己一句，输得起吗？
赢了不算，输了再来。赢了就值了，输了也认了。如果输不起，就不要争，否则争到的不是男人，都是气。不要像李莫愁。争的是气，丢的是人。
金庸起过的最美的名字是杨不悔。和这个名字最配的不是张无忌，是李莫愁。不悔，莫愁。横批只能是一个字：拽。可是李莫愁拽过头了。她得不到幸福是理所当然的，因为她够健康、够自私，却不够愚蠢--不够揣着明白装愚蠢。把明白都往脸上堆，那就是不明白。为了争一个男人，争一口气，这气堵着嗓子眼没下去，把自己的下半辈子和一条命都搭上了。你说值得不值得？不做好输的准备，没有平常心，那么任何游戏都不要去玩。因为争男人丢命的还有一个莎乐美。
王尔德笔下的《莎乐美》是一个4P的故事。公主莎乐美、继父希律王、母后和先知约翰组成了一系列复杂的情感和利益关系。莎乐美爱约翰，约翰只爱上帝，继父垂涎莎乐美的美貌，母后嫉妒莎乐美的美貌，而且和约翰之间也有隐约的牵扯……这实在很像王家卫的剧本。但是，作为欧洲文学中女性“断头情结”的代表作，这个剧本的结局绝对不会是小资而暧昧的，而是杀戮、血腥和毁灭。
最后，莎乐美因为被约翰拒绝，得不到他，便利用继父的权力，砍下了他的头颅。得不到他，便杀了他。这种“断头情结”，就是女人“争气情结”的异化，是对李莫愁的阐释，也是对前面提到的“求知欲”的逆反。
世界上任何问题都是一个代价问题。爱情也一样。付出毁灭的代价去争气，你愿意，还得问问别人愿不愿意陪你玩，还得问问警察愿意不愿意。
爱情必须是明智的疯狂
在男人心底，红玫瑰、白玫瑰的概念有着经久不衰的魅力和地位，为了弥补振保的遗憾，一小部分男人成功地把两朵玫瑰同时别在了衣襟上，这绝非危言耸听，一三五二四六分别跟两个女人约会甚至过同居生活的男人大有人在，男人在偷笑的时候也不禁偷偷琢磨：女人就看不出来？
当然看出来了，但离开一个自己依然爱的男人是痛苦的，哪怕他有其他情人，也愿意先忍耐着；或者坚信这个男人好，所以要拼尽努力打败情敌。现在的女人都是及时行乐主义者。
想要的都可以得到，就是不可能永远得到。对抗“永远”的宝贝就是及时行乐--“应该生活得永不后悔；要让每一刻都像最后一刻，都像是这最后一刻的重复。”这是法国唯物主义哲学家拉美特里的箴言。
这种享乐唯物主义和女人的“争气情结”不无类似，要义都在于：明智的疯狂。疯狂，OK，但是必须明智。这位享乐主义先驱临死的时候说,即使再爱，爱情也终会消失，或者变做别的什么鬼东西。可是为了少受点折磨，少生点闲气，还是现在出发去找一个身家清白的绝对单身汉吧，没有不和的妻子，没有公开不公开的女友，没有几个让他动心的追求者，没有性伴侣和藕断丝连的旧情人。和另一个女人斗气，大可不必。
男人谈恋爱最怕遇到情敌。其实不用怕的，只要她一天未嫁，你一天就有追求与竞争的机会。讲究一点艺术，必可稳操胜券。
1．保持礼貌与气质：假如你和女友约会时，正逢情敌也去约她，你可以温文尔雅地说：“嗨，真是太巧了，咱们来个三人一日游如何？”这既表示了你对这次约会的绝不放弃，又不咄咄逼人地给情敌下逐客令，不管结局如何，女友会因为你让她在这场面下不至于太尴尬而留下好印象。
2．勿在女友面前批评情敌：女友若在你面前夸情敌的优点，你千万不要反驳，更不能嗤之以鼻。要察颜观色，“听话听音”，她可能希望你也具备这些优点。你可以委婉地表示赞同和肯定，并暗示你会接受和学习，让女友感受到你有着谦谦君子的美德。
3．勿过分追赶时尚：时尚在一日千变地幻化着，从酷到Q到IN到O，你费尽心机也赶不全的。不必为取悦女友而哗众取宠，也不必以此与情敌媲美。那样会使女友怀疑你在谈情说爱方面也追新求异，不可靠。
4．学习与修养要不断进取：学无止境，修心养性，是人生不断追求的目标，既是爱情婚姻家庭的基石，也是比过情敌的强点亮点。没有一个女人会喜欢不学无术自以为是的男人的。
5．正确的财富观：倘若你的情敌是一位大款，你不必气馁。财富是靠劳动创造的，而无止境的财富追求欲也并不可取。只要你的女友不是那种只想嫁给钱的女人，他就不足以威胁你。只要勤劳与奋斗，再加上自尊和人格，你一定会取胜。