:该不该禁止师生独处
http://www.qm120.com2008-03-25 14:11:19 来源:全民健康网
【事件】
不久前,无锡市教育局出台的一份文件明确规定,禁止任何教职员工和异性学生单独相处。虽然规定的出发点是为了防范校园里的和犯行为,但是却引起了一场争论。
【调查】
面对同一问题,观点各有不同,这是正常现象。那么,我们到底应该怎样看待?
无锡市教育局出台的这份文件名为《2006年全市学校安全及综合治理工作要点》,其中有一条明文规定:“任何教职员工不得将学生特别是异性学生留在教室、宿舍或其他僻静场所进行单独谈话。”无锡湖滨中学副校长张浩认为,作为提醒来讲,作为重视师德师风建设来讲也有必要。
但是,同样是这条规定却让无锡市的一些教师、尤其是男性教师心里很不是个滋味儿。“应该说我们作为老师找异性谈话的时候,不可能到偏僻的角落里面去的,就在办公室里面门也敞开着的,也就是说平时就不存在这种问题的”,一位教师这样说。
而本该是受益一方的学生,对这样的规定好像也并不领情———
学生:我觉得这个条例好像有点过分了,因为学生和老师本来就是互相汲取知识的关系。
学生:这个好像有点太那个了,太过了吧好像。
无锡市教育局的有关人士认为,这种做法是要将潜在的安全隐患消灭在萌?状态,既爱护学生、又保护教师,而家长们对此则有两种完全不同的看法———
家长:我的孩子大了,作为我这个妈妈来讲,老师比较好还是离孩子远一点。
家长:这个没什么作用,关键看个人心态。
东方时空节目组联合央视资讯对北京、上海等15个大中城市的1500人做了电子邮件调查,调查的对象分别是中学和大学的在校学生、教师及家长,比例各占三分之一,来看一下结果:
您是否赞成禁止教师与异性学生单独相处?(总体)
1.赞成,有利于保护学生尤其是40%
2.不赞成,这种规定对教师是一种侮辱50%
3.无所谓10%
从总体结果上看,还是不赞成的居多,达到了一半,还有四认为有利于保护学生,是件好事儿。不过这只是总体上的结果,如果把不同的人群分开,就会发现一个很有意思的结果。
您是否赞成禁止教师与异性学生单独相处?(学生)
1.赞成,有利于保护学生尤其是39%
2.不赞成,这种规定对教师是一种侮辱50%
3.无所谓11%
这个结果几乎和总体结果一致,还是不赞成的多于赞成的。
您是否赞成禁止教师与异性学生单独相处?(教师)
1.赞成,有利于保护学生尤其是29%
2.不赞成,这种规定对教师是一种侮辱62%
3.无所谓9%
这个就体现出差异了,您看,虽然还是不赞成的居多,但比例却上升到了六成多,而赞成的则下降到了不到三成。看来,老师们对这条规定的抵触情绪还是挺大的。
您是否赞成禁止教师与异性学生单独相处?(家长)
1.赞成,有利于保护学生尤其是53%
2.不赞成,这种规定对教师是一种侮辱38%
3.无所谓9%
这里头一次出现了赞成的比例高过不赞成的,不过这也在情理之中,爱子心切嘛,谁都不希望自己的孩子受到伤害,哪怕那种可能性很小。限制教师与学生独处让教师不满,家长又不太放心。
【专家建议】
那么,有没有更好的办法来保护学生呢?专门研究两性问题的专家李银河认为,这个做法听上去有点因噎废食,重要的是教育学生如何面对。
李银河说,这种做法初衷是好的,就是希望减少校园,但广大的、绝大多数教师都是好的,这个规定好像会把大多数教师和学生的正常交往给限制了。在中国具体的情况是,很多学生根本不懂得什么叫,就是她都没有意识到,所以我们不如对学生加强教育,像国外已经有这样的做法,就是在学生入学的时候告诉她有可能发生这样的事情,让她们心理有一种防范,而且知道一旦这种情况发生之后,应该到哪里去投诉,怎么样解决。
有多少学校会向学生提供有关应对的指导?对这个问题节目组曾做过一个调查,结果很遗憾,超过八成的学校都没有向学生提供过相关指导,而这次调查针对的人群主要还是生活在北京、上海等大中城市,如果换成是小城市、甚至是农村地区情况可想而知。
在防范校园问题上,还有专家提出建议:
要加强对学生的安全意识教育、青春期知识和必要的性教育。对于这个问题回避是最大的失误。尤其是在乡村中小学,更应该加强这方便的教育。往往出事的就是最薄弱的环节。
要让同学们克服那种心理障碍。平时,就算有的同学遭受到了,因为怕别人笑话,都不敢说出来。所以,学校首先应该帮助同学们克服这种心理障碍,才能有效地减少校园问题。