性骚扰：该不该禁止师生独处

    【事件】
 　 不久前，无锡市教育局出台的一份文件明确规定，禁止任何教职员工和异性学生单独相处。虽然规定的出发点是为了防范校园里的和犯行为，但是却引起了一场争论。

 　 【调查】

 　 面对同一问题，观点各有不同，这是正常现象。那么，我们到底应该怎样看待？

 　 无锡市教育局出台的这份文件名为《2006年全市学校安全及综合治理工作要点》，其中有一条明文规定：“任何教职员工不得将学生特别是异性学生留在教室、宿舍或其他僻静场所进行单独谈话。”无锡湖滨中学副校长张浩认为，作为提醒来讲，作为重视师德师风建设来讲也有必要。

 　 但是，同样是这条规定却让无锡市的一些教师、尤其是男性教师心里很不是个滋味儿。“应该说我们作为老师找异性谈话的时候，不可能到偏僻的角落里面去的，就在办公室里面门也敞开着的，也就是说平时就不存在这种问题的”，一位教师这样说。

 　 而本该是受益一方的学生，对这样的规定好像也并不领情———

 　 学生：我觉得这个条例好像有点过分了，因为学生和老师本来就是互相汲取知识的关系。

 　 学生：这个好像有点太那个了，太过了吧好像。

 　 无锡市教育局的有关人士认为，这种做法是要将潜在的安全隐患消灭在萌?状态，既爱护学生、又保护教师，而家长们对此则有两种完全不同的看法———

 　 家长：我的孩子大了，作为我这个妈妈来讲，老师比较好还是离孩子远一点。

 　 家长：这个没什么作用，关键看个人心态。

 　 东方时空节目组联合央视资讯对北京、上海等15个大中城市的1500人做了电子邮件调查，调查的对象分别是中学和大学的在校学生、教师及家长，比例各占三分之一，来看一下结果：

 　 您是否赞成禁止教师与异性学生单独相处？（总体）

 　 1．赞成，有利于保护学生尤其是40%

 　 2．不赞成，这种规定对教师是一种侮辱50%

 　 3．无所谓10%

 　 从总体结果上看，还是不赞成的居多，达到了一半，还有四认为有利于保护学生，是件好事儿。不过这只是总体上的结果，如果把不同的人群分开，就会发现一个很有意思的结果。

 　 您是否赞成禁止教师与异性学生单独相处？（学生）

 　 1．赞成，有利于保护学生尤其是39%

 　 2．不赞成，这种规定对教师是一种侮辱50%

 　 3．无所谓11%

 　 这个结果几乎和总体结果一致，还是不赞成的多于赞成的。

 　 您是否赞成禁止教师与异性学生单独相处？（教师）

 　 1．赞成，有利于保护学生尤其是29%

 　 2．不赞成，这种规定对教师是一种侮辱62%

 　 3．无所谓9%

 　 这个就体现出差异了，您看，虽然还是不赞成的居多，但比例却上升到了六成多，而赞成的则下降到了不到三成。看来，老师们对这条规定的抵触情绪还是挺大的。

 　 您是否赞成禁止教师与异性学生单独相处？（家长）

 　 1．赞成，有利于保护学生尤其是53%

 　 2．不赞成，这种规定对教师是一种侮辱38%

 　 3．无所谓9%

 　 这里头一次出现了赞成的比例高过不赞成的，不过这也在情理之中，爱子心切嘛，谁都不希望自己的孩子受到伤害，哪怕那种可能性很小。限制教师与学生独处让教师不满，家长又不太放心。

 　 【专家建议】

 　 那么，有没有更好的办法来保护学生呢？专门研究两性问题的专家李银河认为，这个做法听上去有点因噎废食，重要的是教育学生如何面对。

 　 李银河说，这种做法初衷是好的，就是希望减少校园，但广大的、绝大多数教师都是好的，这个规定好像会把大多数教师和学生的正常交往给限制了。在中国具体的情况是，很多学生根本不懂得什么叫，就是她都没有意识到，所以我们不如对学生加强教育，像国外已经有这样的做法，就是在学生入学的时候告诉她有可能发生这样的事情，让她们心理有一种防范，而且知道一旦这种情况发生之后，应该到哪里去投诉，怎么样解决。

 　 有多少学校会向学生提供有关应对的指导？对这个问题节目组曾做过一个调查，结果很遗憾，超过八成的学校都没有向学生提供过相关指导，而这次调查针对的人群主要还是生活在北京、上海等大中城市，如果换成是小城市、甚至是农村地区情况可想而知。

 　 在防范校园问题上，还有专家提出建议：

 　 要加强对学生的安全意识教育、青春期知识和必要的性教育。对于这个问题回避是最大的失误。尤其是在乡村中小学，更应该加强这方便的教育。往往出事的就是最薄弱的环节。

 　 要让同学们克服那种心理障碍。平时，就算有的同学遭受到了，因为怕别人笑话，都不敢说出来。所以，学校首先应该帮助同学们克服这种心理障碍，才能有效地减少校园问题。