评说“男体盛”

　　据央视《社会记录》报道，这顿午餐发生在遥远的一年之前，但时隔一年之后还有不少人在咀嚼反刍其中滋味。就在上个月，一家网站的论坛还开了一次新闻辩论会，其中的一项主要议题就是这顿一年前的午餐。

　　2004年4月2日，云南昆明一家餐厅搞了一次“女体盛”，“女体盛”一面世，立刻成了千夫所指的靶子，全国媒体围剿的对象。有评论家指出，和同样是围绕着女性身体做文章的“人体彩绘”、“人乳宴”相比，“女体盛”更是对女性的亵渎和侮辱，对民族风尚的反叛，对中国传统道德的挑战。昆明当地的卫生部门立即做出反应，向“女体盛”亮出了红牌。但出乎世人意料的是，两个月后，也就是2004年6月，重庆又出了一个“男体盛”，参加当天“男体盛”的食客一共6位，清一色的女嘉宾，除了4位《新女性》杂志社的女编辑，还有重庆某婚纱影楼部门经理罗焱和提供场地的餐厅老板陈心意。

　　这顿午餐的始作俑者———《新女性》杂志社总编王继说，他当初搞男体盛的念头正是来源于女体盛。王继强调，和吃10分钟标价一千的昆明女体盛不同，这男体盛不是商业行为，而是一场批判女体盛的行为艺术，要以毒攻毒，用“男体盛”引来更强烈的炮火，借此反讽大男子主义，对“女体盛”这种流毒做一次另类批判，“就是说我们反对把人作为一种器皿，特别反对把女人作为一种器皿，来作为进食，作为一种消费，我们很反对，我们很讨厌这个事情。”

　　参与了“男体盛”的《新女性》编辑曾杨说：“当时给我的感觉就是有一种**平等，有种复仇快感。”另一位编辑王丹璐说：“如果我们这个策划做出来，很多女性看到，这一**还可以把男人的身体拿来当盘子这么来吃一回菜，会不会觉得有一种很解气的，很扬眉吐气的感觉。”