MM在享用“男体盛”
http://www.qm120.com2008-11-07 14:38:50 来源:全民健康网
不久前,昆明出现的“女体盛”事件,在全国引起一片哗然,各界观点纷纷抨击这种消费女性身体、强化男权社会趋向的行为。处在时尚前沿的《新女性》杂志在尖锐批判的同时,感到单凭空洞的说教达不到效果,他们用换位角色的方式,想让男性也体会一下被消费的滋味,于是,他们策划了一场“男体盛”行动。虽然仅是一次非商业性的尝试行为,却起了一场不小的轰动。(中央电视台9月23日报道)
“女体盛”这一泊来品,在日本曾一度流行,后来我们的一些”创意者”不知出于何种动因,竟然把这一“促销手段”移植到我们有着几千年文明史的国度。“女体盛”在华夏大地上一经出现,立刻遭到人们的强烈诟病,反对声不绝于耳。缘何?盖因这种“女体盛”既不符合卫生要求,也不符合中国国情,更不符合法律规定。大家想一下,众目睽睽之下,一个赤身裸体的女性躺在餐桌上,各种各样的食物附在身体上,人们还能有食欲吗?这符合中国人的饮食习惯吗?况且“女体”是否经过了“检疫”,这些人们都心存疑问。所幸的是,“女体盛”刚刚面世不久,就在人们的一片谴责声中草草收场。
处在时尚前沿的《新女性》杂志,在狠批“女体盛”的同时,颇具“创意”地推出了这次“男体盛”,让一个男子在众目睽睽之下,躺在餐桌上体会“被吃”的感觉。无论《新女性》的初衷如何,这样做都是很荒唐的。虽然这只是一场非商业性的尝试,但是这种“男体盛”所造成的社会效应却是很大的。“男吃女”(女体盛)让人不可思议,“女吃男”(男体盛)难道就可以宽容吗?难道这样做就平等吗?荒唐!
诚然,在人类社会文明发展的今天,人类追求**平等原本无可非议,但是这种追求应该有着社会现实基础,应该有着法律的基本规范和约束,**平等不仅是人们的美好期盼,同时它也是社会尊崇的法则,一些乌七八糟的东西,不但要求女人不能做,男人同样不能做。比如,不但要处罚女人,同样也要处罚男人。女人应享受的权利与义务,男人也应该享受,同样,女人应该被禁止的东西男人同样也要禁止,这才叫**平等。“男人被吃”是种什么感觉?它除了败坏社会风气,挑战法律外,还能有啥进步意义?有了“男体盛”**就平等?此观点荒堂透顶。
眼下虽然说是一个开明和开放的社会,但再开明再开放也不能到了“随心所欲”的地步。**平等更多的应该体现在法律和社会层面的意义上,并不是男人可以干啥女人就可以干啥,这样的“换位思考”是对人类文明的亵渎。“女体盛”被禁止,“男体盛”同样也要被禁止,尽管这种“男体盛”属于非商业性运作,但它所产生的“副作用”同样不容忽视。我们要构建和谐的文明社会,就必须及时除掉这些不和谐的“杂音”。人们应该看重和追求**平等的精神内涵,不应该在这些问题上“叫板平等”。有了“男体盛”**就平等?非也!