别让记者沦为娼妓

　　据昨天的《中国青年报》报道，9月20日，41岁的山西洪洞县矿工吉新红在矿内闷死，事故发生后，煤矿未向上级报告，反而为闻风而来的各地的所谓“记者”发放“封口费”，多则上万元，少则几千元，前前后后，共有两百多名记者接过了封口费。当然，这也不是个案，10月27日的《南方日报》报道，河北蔚县矿难中，同样存在矿主收买记者封锁消息的丑闻。

　　山西洪洞的这次“封口费”事件，应该是今年传媒圈最大的丑闻。去年那“纸箱包子”事件吧，总归是北京电视台部分职工自导自演的个别事件，可这次，是一场华丽的集体闹剧，是新闻圈子的集体道德沦丧，您想想，肩负着媒体公信力的职责、戴着无冕之王的帽子，指望着发挥舆论监督的权力，结果，全部被收买了，再想想200多号人吧嗒吧嗒着数票子，从煤老板手里接红包的猥琐模样，实在让人恶心。也难怪山西新闻界一名老记者说，在这里，煤老板送给记者两个称号：“端着新闻饭碗的丐帮”和“吃新闻饭的乞丐”。

　　岂止是乞丐，远胜过。人家乞丐么，老迈无力无从谋生，没办法才坐街头求得一分半厘造孽钱，而这些被收买的记者，是与草菅人命的煤老板达成了某种肮脏交易的，比皮肉交易更为不堪：我帮你封锁消息，你给我“封口费”，良心值几个钱？职业操守是什么？死个把农民工算什么，反正发稿也不轰动，不如趁机捞上几千上万，比发几十篇稿子赚的绩效还多嘛！按政策，死者吉新红的命值个20万了不起了，他在九泉之下可能想像不到，自己的一条命给数百名妓者创造了数百万的利润。

　　依我看来，打击“妓者”正当其时。这些年来，我们新闻出版总署推行的记者证，已经渐渐地把假冒伪劣记者逐渐清除出了媒体队伍，但是，记者证在证明记者实力与资格的同时，也给了记者舆论监督的权力，却没有对记者的职业操守进行考量，也对这种权力缺乏监督作用。从这次“封口门”丑闻可以看出，部分记者的职业操守沦丧到了何种地步，制作假新闻不够，搞新闻不够，还与煤老板们串成了一条绳上的蚂蚱，置人命于不顾。这不是危言耸听，这次200多个“妓者”，都是有鼻子有眼、有资料有照片为证的，除却那些借机牟利的假记者，绝大部分都是正儿八经的“无冕之王”，据洪洞当地的出租车司机说，接受“封口费”的还有两家颇有影响的电视台记者(总部分别位于北京和香港)。

　　这些“妓者”不仅是抛弃了自己的人格(让煤老板都看成了“乞丐”)，丢了媒体的面子，更重要的是，他们如同依附在我们党的新闻事业上的恶性肿瘤，损害了整个社会的公信力，最近网上流传的一个质疑要让我们引起重视：“国家质监部门靠不住，只有香港的、国外的质监部门才信得过”——依此类推，倘有一日，民众皆流传“国内的媒体靠不住，只有境外媒体才信得过”，那将是最大的悲哀！

　　如何加强媒体的自律，如何建立监督记者的机制，让记者不再沦为乞丐和妓者，迫在眉睫，值得思索。